剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 端涵润 5小时前 :

    人类的愚蠢本应该泪目的,但奈何本片太好笑了。

  • 良锐 5小时前 :

    没忍住还是看了,现实与虚构分不清彼此果然是新常态……

  • 梅舒 7小时前 :

    非常荒诞又是现实真正存在的事件,世界变得越来越没有理性,无脑疯狂。回看,2019年是那么的遥远

  • 璐雪 2小时前 :

    看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性,下次不会了,浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

  • 祁熠 7小时前 :

    ……種草了 Bridgerton _(:з)∠)_

  • 耿天籁 7小时前 :

    我真觉得,全球化反人类行动,已经让最好的编剧都无法复述的更没人性一些了。

  • 楠薇 1小时前 :

    但比起让刚刚过去的一年去死,我更希望2022年,回到2019年的样子。

  • 然韦 6小时前 :

    始终觉得爱会变得越来越包容,关系也会,至少在我看来bdsm是正常的关系,dom和sub是相互需要的。

  • 校乐圣 9小时前 :

    So true! 人们在2021年结束时并没有和它开始时有什么进步,世界还是那么糟,人类还是那么愚蠢。

  • 龚承允 0小时前 :

    上一次看《2020去死》还感觉就在不久前...

  • 碧思宸 4小时前 :

    换汤不换药,还是“老味道”,但整体上远不如《2020去死》(虽然前作也没好到哪去),少了些角度刁钻的辛辣讽刺,补充加入的,是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗?哪怕只在前作中?越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货,让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么,还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

  • 言子凡 6小时前 :

    今年的没啥意思,有诉求了,有意图了,好像就失去了活力。大多是隔靴搔痒,只在“他化苦难与悲痛为金钱的能力比Adele还厉害”那里笑了一下😅

  • 赛博敏 0小时前 :

    这一部的表演感比2020年更加重了一些,在我中国来讲,2021好像并没有什么铭记于心的大事可以从这一部电影里引起共鸣……而从美国来讲,或许是比2021的社会更加撕裂了

  • 赖雪萍 3小时前 :

    此时此刻当我看完这部电影的时候,不知为什么让我想起了2007年尾跨年之夜的那次中出……感受是一模一样的。

  • 虞半蕾 4小时前 :

    2021领悟到的东西就是,人们并没有从2020学到什么。这一部果然还是不喷老拜,民主党剧无疑了。

  • 浑悦心 1小时前 :

    75/100 相比五十度灰更加稚嫩愉悦的质感,却是更加高级的视感和性感

  • 衅敏思 8小时前 :

    已经成为网飞每年底固定节目,2020的还在网盘呆着,2021又得死一遍了。

  • 李雪珊 8小时前 :

    豆瓣广播美国版块精选,女主持人演得好啊。虽然形式没有新意,但是真的很希望国内每年也有个这样的讽刺节目。

  • 蔚静 2小时前 :

    疫情以来又一年,人也变得有些麻木,看什么新闻都觉得无趣。

  • 曾听南 5小时前 :

    特拜大选,好友问“你这一票会投给谁”,我答案跟电影的观点近似,“拜登很了不起,因为他没叫所有美国人漂白自己,嘲笑残障人士或吹嘘性侵”,两个竞选者都不看好,但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”,不如说是政治议题的列表:菲利普亲王对有色人种的言论歧视,热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟,马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治,乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”,超级富豪的“太空秀”,东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”,塔利班接管喀布尔,德州干预女性堕胎的《心跳法案》,《无暇赴死》厌女情节降低65%,反乌托邦的《鱿鱼游戏》,脸书崩溃和“元宇宙”,26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”,第三世界却以示弱绕行于议题之外。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved