剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 凌美 1小时前 :

    除了血腥,没有多少特色的地方,开篇还算过得去,后面就不行了。

  • 卫家欣 1小时前 :

    还行的,其实女主更变态一点,胖小孩和女婿都想吃掉😂不过素食者应该跟牛羊肉差不多吧,男女主应该都有品鉴能力了😁

  • 善子怡 2小时前 :

    够变态 妻子pua高手 一句话 让男人为我杀了30人

  • 周笑柳 6小时前 :

    很适合周末的爆米花电影,再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道?

  • 乜灵雨 4小时前 :

    周一晚上看的。开头就很emm......还好没在吃东西的时候看,我是咧着嘴滋着牙看的,好家伙。也不知道字幕翻译对不对,我都想去看黄秋生的《人肉叉烧包》了。

  • 尉水彤 9小时前 :

    还行的,其实女主更变态一点,胖小孩和女婿都想吃掉😂不过素食者应该跟牛羊肉差不多吧,男女主应该都有品鉴能力了😁

  • 喜谷翠 1小时前 :

    黄秋生那段翻译笑死人了 又万分的贴切 1168

  • 尧睿明 1小时前 :

    令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)

  • 周飞阳 0小时前 :

    哈哈哈特别政治不正确,但又莫名带感,也得亏是黑人自编自导自演,这样才可以如此自黑,不然可能会被喷到底裤不剩。结尾确实有点草率了,但倒也算干脆利落。另外得益于字幕这片子有个特别狠的梗,不太能多提,但懂得都懂,反正我真的是笑死,不知道有没有人能get到。

  • 天翰 9小时前 :

    坚毅的精神是走出平静乏味的大海 和颠覆杀戮风暴雨的钢铁巨轮

  • 卫同鑫 7小时前 :

    法国电影就是任性。挺有趣的一部荒诞喜剧片,把激进素食主义者和大资本家狠狠批了一顿。那个领了盒饭的在荤食店工作的素食主义者,我很🉑。

  • 威晓桐 4小时前 :

    猎奇是加分,可是拍得既不爽节奏又慢,什么黑皮和妇女儿童等同起来保护动物不能吃?法国人好莱坞电影看多了吧

  • 宰父书双 3小时前 :

    搭配上法式幽默和欢脱的配乐,让本应血腥恐怖的杀人魔题材变成了轻松愉悦式的cult片。

  • 叶烨赫 0小时前 :

    还挺有趣的。黑色幽默呀,这个版本的翻译老是致敬黄秋生也是醉了。

  • 寒鑫 9小时前 :

    没看过原著,在边界内寻求自由的能力和意志,还是感受得到

  • 户静柏 4小时前 :

    故事模式很像美剧《返生餐单》,有一些很黑色的喜剧梗,但要邪恶得多。很难说这电影到底想说明个啥主题,我只是觉得如果条件允许,人自甘堕落的快感和能力是会超乎想象的。

  • 凌月 9小时前 :

    让主角杀的第一个人是个袭击者,第二个是个恬不知耻的涩男。

  • 台瀚彭 1小时前 :

    简单的爽片,节奏三倍速看正正好,法国人还是很敢讽刺的

  • 厉涵瑶 8小时前 :

    男主一个人撑起一部戏。两条线交错,最后ending在精神病院。导致我有些混乱前面所有的故事全都是臆想,还是酒店的部分是真实?

  • 党晶滢 0小时前 :

    改编自丹麦的《绿色屠夫》,人吃人是很直观的,讽刺当今的极端主义现象。以暴制暴的处理很鲜明,就是故事粗糙,不如“绿色”坦率。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved