利刃出击严小雨本人 高清

评论:

• 静璇 8小时前 :

  牺牲那么多英雄战士，最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了，气愤！

• 阿蕴和 3小时前 :

  每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

• 春家 5小时前 :

  能激发各位深沉强烈的爱国情感，

• 昕锦 2小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。

• 汪芃芃 3小时前 :

  3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同，还不如威虎山好看。

• 锦静 4小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 柔觅夏 2小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

• 辜雁易 9小时前 :

  雪夜行军

• 茹桂 5小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 辛晓霜 9小时前 :

  对于《水门桥》的“含京量”很满意，各种英雄之举，情绪也饱满到位，还有小顽皮。老段很有光彩，嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了～～～但片子本身很平庸，战争结局拍得很差劲，不过，结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之，7分左右吧，手紧点儿就及格，手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上，多给一分也是可以的～～～其实应该三星半，多半星都给京哥！

• 星文 4小时前 :

  什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

• 臧康健 2小时前 :

  纵观全片，好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事，应该能让人物更立体一点。

• 鑫旭 9小时前 :

  完整的商业工业片，对我来说没什么吸引力，但是爸妈爱看我们跟着看就是了

• 芒玉龙 9小时前 :

  如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。

• 赏阳阳 2小时前 :

  可惜了好演员，只是这影片的追求实在是...

• 腾迎海 5小时前 :

  完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

• 辰家 4小时前 :

  加一星为情怀。

• 香楠 1小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 雪鑫 9小时前 :

  有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛，在管道扒拉，一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了，结果选择看戏。

• 莲彩 3小时前 :

  前面都还好，但最后突然多了一辆车，又6人再次炸桥成功，人家层层布防就这么纸糊的。那个炮弹脱离控制补枪实属画蛇添足，直接摔下去抱着炮弹开枪自爆就完事了。后面20分钟属于强制煽情，挺尬的。说实话观感不如第一部。