评论:

  • 凭晓山 5小时前 :

    该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强

  • 乌华婉 3小时前 :

    如果想获取自己的合法权益,只能通过这种极端的方式的话,那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的,强奸,轮奸,而且是暴力的,不知道做这件事时有没有想过自己的亲人?谁能给我解解惑。

  • 慧雯 7小时前 :

    扎扎實實地講故事,細節、情感,特別打動我。

  • 文诗蕊 9小时前 :

    看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西

  • 何飞鸣 1小时前 :

    作为女性太能理解这样的电影的意义(但电影真的拖沓的让人难以忍受了,印度电影特有的那种镜头和剪辑还有配乐真的好烦)片尾最后的三行字真的让人不寒而栗。这就是女性的现实,就像女主对他的律师男友常说的那句话何尝不是说给自己的呢?such a drama queen…但是不用如此极端的方式没有人会听到她的诉求,这就是现实!女性的现实!太草了…看完电影一看时间今天也是一个星期四…fxxk the society

  • 师星文 4小时前 :

    非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。

  • 帆雪 5小时前 :

    电影稀烂,唯一值得一提的就是影片最后一句话的,每八分钟印度就有一个女孩被强奸

  • 刚祺然 1小时前 :

    该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。

  • 局君丽 1小时前 :

    也许不够优秀,却是专属印度的电影。

  • 傅新筠 8小时前 :

    极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。

  • 允恨蕊 8小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

  • 岳帅奇逸 4小时前 :

    毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

  • 信夜春 1小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 安雅柏 7小时前 :

    印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。

  • 乘含莲 2小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 操乐英 8小时前 :

    剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

  • 昌嘉禾 0小时前 :

    但是说不定看故事的我们中的某一个

  • 卫二泓 6小时前 :

    韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……

  • 于悦心 9小时前 :

    要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了

  • 帆璐 7小时前 :

    “Emotion can be an asset”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved