评论:

  • 袁刚洁 8小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 林曼 1小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 湛楠楠 3小时前 :

    能拍出这样的电影,也不代表这个国家有救,敢来侵略中国领土的话,就给它再来一次双面打印。

  • 龚永昌 2小时前 :

    正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

  • 翠智纯 2小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 鲜于飞荷 9小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 纳玉英 2小时前 :

    拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

  • 鹏运 6小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 碧欢 9小时前 :

    画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。

  • 颖美 0小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 昝阳华 0小时前 :

    全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。

  • 漆灵雨 5小时前 :

    前半个小时嗤之以鼻就这?越到后面越膜拜,整片节奏太好,悬念依次拉开,最后的热血也不觉得假。好片。

  • 郜锐藻 2小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 进华池 0小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 言子凡 4小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 问秋彤 8小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 有雪晴 7小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 酆思萱 1小时前 :

    故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。

  • 祁丽薇 1小时前 :

    “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

  • 禽寻春 1小时前 :

    对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved