剧情介绍

  【威尔·史密斯领衔众星“开课”,深入探讨美国宪法,网飞新纪录片《修正案:为美国而战》】
  该片由威尔·史密斯和拉里·威尔莫共同制作,共六集,史密斯担任主持,通过《美国宪法第十四条修正案》的视角,探讨了在美国不断发展的,通常是致命的争取平等权利的斗争。在这六集中,《修正案》将探索多个主题,以帮助观众更好地理解第十四条修正案的意义,包括成为美国人意味着什么,公民身份的概念以及争取平等的斗争。
  该片采用了开创性的叙事形式,由马赫沙拉·阿里、戴安·琳恩、塞缪尔·杰克逊、佩德罗·帕斯卡、雅拉·沙希迪等表演修正案的支持者和反对者的演讲和著作,例如弗雷德里克·道格拉斯、马丁·路德·金等。其中还加入了来自当代思想领袖和专家的广泛见解。
  该片将于2月17日上线Netflix。

评论:

  • 让骊红 6小时前 :

    含金汤勺的玩世不恭风格还挺适合考拉这个角色。动物园选在悉尼还挺有熟悉感的

  • 辰辰 3小时前 :

    真的一直走神儿看不下去,这不是一个商业片吗,为什么又感觉是个文艺片,慢慢悠悠,又无重点…

  • 钮弘和 6小时前 :

    为“丑陋”“危险”动物正名! 有颜值的考拉好可怜😂😂。

  • 独秋玉 3小时前 :

    崔岷植叔叔啊,二十年前您可以选这种剧本。现在了,睁开您的大眼吧!!

  • 骏中 7小时前 :

    看到了好多澳洲的景色!澳式口音确实是有点过分了虽然hhh还有桉树,有土著,一切的一切,都很aussie

  • 针平卉 8小时前 :

    故事结构能联想到闻香识女人,长者以万钧之势托举年青,也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学,设计这种学术元素的电影给普通人看时,哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子,为提振国民自信,主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋,现实中的各项大奖仿佛也予取予求,毫不在乎可信性。

  • 游弘厚 6小时前 :

    剧情稀碎弱智,人物ooc,连一些大场面都一股莫名其妙的味道,本来想写个长评槽一下,但是槽点已经多到每一幕戏都密集分布,属于是槽点里面长出个电影了,看在估计没有下一部的份上给个三星吧

  • 骞梓 5小时前 :

    街上查兹和小查兹与小动物邂逅那里,我就开始嫌弃这部动画片了,一切发生的如此巧合和尴尬,突然就觉得它只适合小朋友们看。不过电影的角色还是蛮讨喜的,也有笑点,无聊看看还行。

  • 错采南 0小时前 :

    终于等来了大卫叶兹翻车之作。让他拍了那么多部哈利波特真是便宜他了。

  • 玉美 7小时前 :

    【D】不忍一星,但真就跟当年看《黑凤凰》的感觉一样,除了CP什么都不剩(即便是真的好嗑,罗姨还是挺会处理细腻情愫的,无论同性异性)。唯一进步的恐怕是裘德洛的演绎,至少让我开始认中年邓这个人物了。然而整体观感跟初三小女生同人文没区别,爱情碾压一切,剧情磨合全员降智,虽说挺符合当下hp饭圈现状,但对原著伟大的隐喻性而言是极大侮辱。你罗琳不是没写过牛逼的政治惊悚(凤凰社),也不是没写过牛逼的烧脑谍战(混血王子),但如今眼睁睁把一切都玩废了。系列最差,没有之一。

  • 涵馨 4小时前 :

    德普换麦叔,邓布利多&格林德沃的基情。

  • 花梦 2小时前 :

    学术也难逃政治……欧拉公式被解释的真浪漫。可欧拉空间却要搬家了

  • 铭运 5小时前 :

    不是很懂,此外,魔法世界的选举,拉票,注册之类的实在有点出戏

  • 老博厚 6小时前 :

    这个系列到底都在演些什么啊?我是真的看不懂…[C]

  • 梦采 6小时前 :

    还是那个巨大而无法弥补的毛病:所有的场景灯光道具服装等等都非常精致,但就是上气不接下气讲不好一个故事。

  • 舒熙华 2小时前 :

    题材挺好就是后边处理太爽片了,导致整个高潮部分都很弱,ps真的好羡慕男主角能遇到这种老师,上学上到博士了还是没能遇到过类似的

  • 运驰 9小时前 :

    梗可以说都非常Aussie了,USS好有爱,动物们都好搞笑。尤其喜欢那个原住民小女孩,澳洲在尊重原住民方面真的有在努力。

  • 春妍 3小时前 :

    每个动物都有点ooc,瑕疵也不少。是因为棒子之前拍的第一步刺激到老澳了,所以自己搞了一步要一雪前耻嚒?

  • 衷悦心 7小时前 :

    Ugly is the new beautoful.

  • 法夜梅 9小时前 :

    竟然把我的德普给换了。这个系列真的不能再让大卫叶茨导演,质量真的下滑太明显了。啥都没解释清就结束了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved