埃罗芒阿老师汉化同人本 高清

评论:

• 彩雯 1小时前 :

  #PYIFF2020# 扎实，稳健，自信，难得看到的一部表达到位，拍法稳定的家庭主题，甚至室内戏的调度让人振奋，超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发，到一种家庭深处的承诺，通篇看完，并无几分多余和累赘之感，而是把所有的剧情推进，都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别，带着老年人的尊严，不卑不亢地放下，生命和亲情的流转，如果对家庭关系有深入体察，无法拒绝的触动。

• 云彦 1小时前 :

  与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比，这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来，什么内心幻像啊都来了，就跟打本格本打一半换成变格一样，有点费思量……

• 左丘和怡 5小时前 :

  看得出来是想拍成一部新海诚风格的小美人鱼 可惜剧情太空洞了完全没法产生共鸣 画面倒是很漂亮 符合wit的一贯水准

• 彩祥 0小时前 :

  与我个人经历有多少相似之处，有共鸣。病人带给家庭的影响，很残酷。或许也有编导自身的影子，或者至少做过调研。拍摄朴实无华，室内空间内也有轻盈的调度，后半部分的超现实段落让我背脊发凉。

• 依白夏 5小时前 :

  在广州看了导演映后场，片中有几处戏份还挺触动我的。

• 卫青 3小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 姬雨文 2小时前 :

  借用的是人鱼公主的故事，但还是颇俗套的世界系动画，说俗套主要还是这些年看的太多…可见某种程度上日本确实有自己独特的审美情趣，也挺好吧

• 卫岚 4小时前 :

  画面和音乐还行，但是剧本….美人鱼这么好的故事底子，怎么能改编得这么烂….

• 冯子宁 5小时前 :

  几度落泪，总是在不经意间。片子叙事平缓，不急不躁，具有抚慰人心的力量。人生，确如片名所言，来处是归途，寻觅人间酸辣苦甜咸而来，事了拂身去，如那春来秋去风，也当洒脱。

• 佟佳令雪 0小时前 :

  阿兹海默，普通家庭面对疾病。但有些艺术手法看不懂

• 况後书桃 2小时前 :

  老虚，你果然是慕残吧（回去做游戏好吗求求你

• 修含玉 3小时前 :

  画面不差但是密恐患者的地狱，个人很难给出高分。

• 哲晓 3小时前 :

  浪费的时间，标记一下是最后的慰藉。给音乐和作画分别一颗星星，希望这世上能少点这种作品

• 敛鸿哲 9小时前 :

  剧情老套 叠了一堆buff就做出这种东西 失望

• 中攸然 4小时前 :

  女主的表演真的是“表演”，每一个反应动作都经过精心的计算和安排，毫无可信度，相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在？但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

• 强亦绿 7小时前 :

  一星给作画，一星给音乐，一星给送葬队。以及男主你但凡少抱点女主都不至于她死那么快

• 振锋 2小时前 :

  其实结局在老两口一起做寿衣那儿已经能猜到了，各个诗意片段单独截出来都还可以，但放到这个故事节奏环境下略显生硬。

• 怡采 6小时前 :

  55/100 #ParisIFF# 视角太多变，演员不自然，后半段又过于苦情，一些长镜头不知是为何，虚幻梦境的段落多半不太凑效，对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明，哈内克？哈内克 my ass

• 吾琳怡 7小时前 :

  阿兹海默，普通家庭面对疾病。但有些艺术手法看不懂

• 冰春 3小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。