14岁的少女穆谢特(Nadine Nortier 饰)生活在法国的乡间,她的童年暗淡无味,充满艰辛。父亲(Paul Hebert 饰)是一个贩卖私酒的贪杯酒鬼,对家务不管不顾;母亲(Marie Cardinal 饰)病入膏肓,终日躺在床上等待死神的莅临;尚在襁褓中的弟弟整天哭闹不止,令人心烦气躁。家庭的磨难让这个小女孩过早成熟,她打工赚来的钱被父亲抢走,还经常遭到殴打。她在学校受到同学的嘲笑和欺负,倔强的穆谢特只能通过在放学时向同学丢土块宣泄心中的不满。原本应该充满快乐的花季童年,就这样过早地凋谢了……
本片荣获1967年戛纳电影节OCIC奖、1968年法国电影评论协会奖最佳影片奖、1969年意大利电影新闻记者协会银兔奖最佳外语片导演奖、1967年威尼斯电影节Pasinetti最佳影片奖。
悬疑剧的话不及格,边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插,太乱了。还很拖沓,就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着,有些剧情有头没尾,有些剧情完全没必要有,逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉,但看下来,差的不是一点点
肯定有瑕疵,有说不通的地方,节奏过淡,但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然,硬反转。加一星鼓励,鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。
整体营造的感觉挺不错,但是但是……女主在一开始不就被认定死了吗?这逻辑怎么自洽……
演员服化色调运镜都很不错,故事虽然略有bug整体讲的也还不错。至少比很多院线电影甚至连分镜都莫名其妙的好太多了,值得鼓励。几个演员的舞跳的实在是有点抱歉,基本功和芳华的演员差距还是有点大,看得出来演员有努力练过型体了,但最多只是摆好了架子,谈不上是在跳舞,但毕竟不是舞者,作为演员戏还是不错
但是对于悬疑片,感觉差了不是一点点。
6分且作鼓励吧,烂片太多,所以这种用了点心思的片子显得格外出众,节奏慢了点,整个故事性太弱,人物的各种动机太浅薄了,都靠台词来渲染,一些设定多余且无意义,队长弄个癌症算什么意思呢?就为了不停地说时间不多了?对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片,结尾那个强行反转啊,到底谁死谁活都没啥感觉了,还是那句话,整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。
舞蹈宣传片 摄影有质感工业水准在线 剧情注水严重 叙事节奏极其拖沓 剧情小bug层出不穷 悬疑的部分故弄玄虚 人物的动机和交集牵强且单薄 干瘪又臭又长
一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。
服道化还行,拍摄布光比较用心,但剧情却善可陈,依靠一个随便画像就惟妙惟肖的人推进剧情格外让人出戏
绝美不过如此,灵魂由此沉浸。就像电影《远山淡影》里台词说的:“感受这个世界,即使有遗憾、迷茫,但正是因为这样,才证明我们存在过。”这是一部可能让观众忽略的电影,而且没有进入国内院线,真的是非常遗憾,也许多年之后,我们才会懂得这部电影的真正意义。毫不夸张地说,它是近年国产电影的上乘之作。而且最值得点赞的是,堪称戛纳,威尼斯电影节级的摄影,音效,也令人耳目一新。还有就是电影海报的设计,也是我喜欢的味道。“我来了,时代却走了。”这也是我强调的,顶级刑侦悬疑剧,应该控评的不只是犯罪者的恶性,还要控诉时代本身。不仅仅要描述人之参差,也要表达时代的荒唐。《远山淡影》就是这样的作品……
沈队:低配郭晓冬
回忆是对曾经的过滤,时间是滤网,可以模糊记忆,可以主观改写你的回忆。但是,如何粉饰,过去已成事实。远山淡影,长日将尽。
全片的亮点就是摄影像回事了,故事很老套,全程故事无亮点,中规中矩,但是不得不吐槽一下女演员,全片女演员都是整容脸,鼻子双眼皮看着实在出戏,大荧幕真不适合网红脸出来,老谋子早就告诫过大家。
靠后期给3🌟吧
其他剧里的头儿是又能吼又有真本事,这里的头儿……
以网大的水平来说整体已经很不错了,但是逻辑上面有一些不合理的地方,比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手,那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗,毕竟还有目击者,就算没有画像可以安排目击者认凶吧,毕竟这可是连环杀人案,就这么放着不管了?整片光学应用很绝,画面很有美感,bgm也用的很好,整体还是不错的,可以看。
摄像挺厉害!但是逻辑上硬伤有点多,营造悬疑感差点意思,拿文艺范又拿得很刻意,两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的
值得收入教科书的艺术品。
画面很有质感,逻辑上确实bug太多,但作为网大电影,值得鼓励,多给一星
色调 还有每一次望向的远处都是 真的远山淡影 很舒服,但情节不要硬抠 摄像师杀人那里解释得不流畅 不算悬疑剧 但叙事的节奏和色调很搭 总体四颗星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved