1985私人影院在线观看 高清

评论:

• 永学义 2小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 诸雍恬 0小时前 :

  Captivating from the start to end

• 淳于青易 1小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 祁翰轩 7小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 植傲薇 8小时前 :

  不枉我等了444天（ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心）

• 柳慧捷 1小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 步良工 6小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 袁芷若 1小时前 :

  当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字，美化了。

• 林宜人 9小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

• 鄞子楠 8小时前 :

  《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》？与其说是洗白张伯伦，不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》，就显得很呵呵了。

• 贤星 6小时前 :

  关于历史事件的一种演绎，放到今天来看，其实大家都明白战争是毫无意义的，不过是政治的延续，所有的谈判，协议，不过是暂时的借口，最终还是实力说话。捷克的苏台德地区，也真是够悲催。

• 郯德寿 2小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 邶敏叡 2小时前 :

  电影比起原著在三人友情和最终分道扬镳的细节上有了更多的完善。不过结尾没有交代哈特曼的结局，原著里哈特曼回柏林后遭到dang卫军的搜查，但是没有他做间谍的证据，他直到1944年才因为反对希特勒而被绞死，没有活到战后。电影有点洗白张伯伦，说他为同盟国赢得了准备战争的时间，这点不能接受。

• 荤浩广 4小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 机光熙 0小时前 :

  为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。

• 洁雅 2小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 澹台凌寒 4小时前 :

  非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。

• 祁语芹 0小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 衡婷美 1小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸

• 桐玥 0小时前 :

  英国外交官不回家的原因找到了 心系德牧 （荞麦和三姐别搭了演完母子演夫妻这俩人真没啥cp感） 无论如何做出过努力而不是在等死，总会有希望，而不抱希望会更好。车内道别一场，美人流泪心痛！