Historian Dan Jones tells the story of the War of the Roses.
有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了,但是它至始至终一直在那里。
一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
节奏还可以,一个被陷害的marine被陷害然后反杀的老套故事,短小精悍
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的
小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的
仅仅可唔的、结局源于
虽然很老套,虽然男二一出来会反水。(这演员就是反水专业户),本来想打两星,但是好在整部片的文戏是花了点功夫的,虽然很简单!六分及格。
还是不错,该有的都有,就觉得要啥给啥,太全了
内部人坑内部人,杀熟,一切为了利益,男主还是很帅的,进入主题慢了点,后面套路了点,美国大兵身体素质都这么牛么,那么重伤打个强行针就能继续飞檐走壁
看了几分钟看完一部电影,还不错,但是不值得花1个多小时看
总算看到了扎克的演技所在,说独挑大梁不为过吧,把角色放在如此压抑的末世之下,确实苍凉的感觉拉满了,对于人性的考验也可见一斑,就是剧情还是有些单薄
三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度
文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
结局会是如何?
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
那分明就是狗好吗?
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved