其实最后那个SHARE HOUSE还蛮好的啊，有距离又没距离
开始的婆媳姑嫂小龌龊，初老的困顿生动，家庭资金的入不敷出的局促，充满辛酸，各种找钱挡不住花钱的焦急是喜点所在。但渐渐活像是合租养老的大型广告片。老年合租确实可以是养老的一种选项，但有人的地方有江湖，现实未必如此美好，毕竟走过人生的人们各有性情和坚持，到了老年常不再有忍让凑合的耐心了。。。天海演焦头烂额的中年主妇真亲切，老太太一头白发好美，身板挺直，每套衣服绚丽优雅确实有大家风范。天海家的大房子好看又温馨。
而剧中媳妇正是被洗脑之人，在面对五十多年纪，二人双双失业而没有了经济来源，遂决定为了不支付妈妈养老院的费用，决定接来一起居住，而发生些啼笑皆非生活小插曲，让人纷纷看到正能量不断涌现。
老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。
感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。
怎么可以用那么欢快的音乐搭配双双事业，女儿怀孕，老人被诈骗的场面，完全不能轻松起来啊！
各种要花钱的小插曲不断出现，也是每个家庭多少都会遇到的问题，最后还是一个比较完美的结局，当然自己的房子没了。
比想象简洁流畅些，该有的现实点都有戳到，虽然也很浅，也没什么反抗，最终也得依赖“奇迹和魔法”。至于是否真的有缓解大众焦虑的作用，就看个中感受了。(海锅和五郎都很可爱哈哈哈
没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。
2. 合租房养老也不错
很温馨，现在大国怎么就拍不出这样的电影呢？虽然最后老公靠同学找到工作，可能不具有普遍性，但是还是非常温馨，
先抑后扬看得我差点原地去世，还好被结尾救了回来。别说80岁，希望60岁的时候还能像婆婆一样逍遥自在。人啊，还是要活的任性点_20220619
合租房广告片，老了没钱卖房租房住并没有那么美好
我为天海佑希多打半星！剧情有点离奇，感觉是个大型广告电影，没有钱的时候不只是老年，中年青年少年都一样难熬，合住时代也不会幸福的啊……倒是最开始，老人家去世前说了一句再好吃的牡丹饼不要吃超过三个，和我奶奶经常说的好日子慢慢过，异曲同工之妙！
我只想问那只包是什么牌子？想买[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]
所以五郎叔不成家，成了孤独的美食家；天海佑希成功进入宝冢，还是男装当家
喜剧还挺有意思的，基本描绘了日本社会的现状，比如中老年失业还得找工作、年轻人躺平、冒领养老金等。虽然搞了皆大欢喜的结局，但可以明显看出日本ZF想告诉大家：要有消费欲望（买包）、别指望养老金了、也别想冒领养老金、年纪再大也得找工作、房价再跌也得把房子卖了、公租房好着呢有美女有聚餐大家都住公租房去。
上半截提出问题，没想到下半截并没有解决问题。演员都不错，剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题，编剧也想不出解决办法吧？
7分吧。全靠演员撑，剧情其实没啥说的，只讨论了要花的钱多，没讨论造成的原因和影响，嘻嘻哈哈就把剧演完了。松重丰配角，老太演的不错不过女扮男装真拖戏，好在天海调侃了宝冢，有些梗。群租房转折太硬。
最后强行升华成人不要物欲太高，养老金不够就节衣缩食啊不要挑工作啊！再不行卖掉房产啊！合租也很幸福快乐噢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
