剧情介绍

  耿耿(何蓝逗 饰)是一名技艺十分精湛的女摄影师,在学生时代,她有过一段无疾而终的青涩恋情,这段恋情至今依然深深的影响着耿耿。时间转回数年前,彼时的耿耿还是身穿校服的懵懂少女,在老师的安排下,她和学校里成绩最好的帅气男孩余淮(陈飞宇 饰)成为了同桌,他们一个是学渣,一个是学霸,互补的性格令两人之间很快就碰撞出了火花。
  随着时间的推移,耿耿和余淮的感情从最初的友情一步一步的成长,两人许下了美好的约定,约好了考入同一所城市的同一间大学。然而,在约定之日的那一天到来之时,余淮竟然人间蒸发了,从此音信全无。

评论:

  • 竭知慧 3小时前 :

    真爱不是刻意,是永烙心底的,无可取代。人和人之间是有磁场的,磁场合,一切顺遂,相爱永久。

  • 苏刚豪 0小时前 :

    一位阿姨拒绝申请低保,说不想给国家添麻烦的时候脑子里 叮 了一下。 社会部职员因为应接不暇的低保申请被搞得疲惫不堪的时候决定严格按章办事的时候我忽然感同身受。跟人有关的工作如果抽离人性变成机器一定会产生悲剧,口口声声为人民服务的人大多都厌恶着人民

  • 米惜儿 7小时前 :

    电影题材很棒去,关注了了在地震过后贫困群体(低保户),可惜剧情结构不是很好。综合看来是部有意义的电影。

  • 邰依童 7小时前 :

    是多么匮乏的镜头语言,才需要这样多的旁白来叙事

  • 曾笑晴 9小时前 :

    震后创伤和社会问题写得又硬又泛,推理是不存在的,结局非常索然无味

  • 郦念露 7小时前 :

    也许我喜爱的,只是它的彻底癫狂和作为背景的庞大梦境

  • 杉薇 9小时前 :

    割裂感与匠气并重,生命科技与爱情的探讨无限永恒。

  • 牟采白 8小时前 :

    其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的,一方面是提不出低保要求的贫困者,一方面是对低保的滥用者,一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者,这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套,不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实,可能更体现深度。

  • 顾曼语 2小时前 :

    ——2022年春,谁能想到上海市民就这么强行能共情了。

  • 银惜珊 1小时前 :

    溺而待拯的,并无音声;疲于奔命的,难免失常。

  • 覃秀婉 4小时前 :

    也许我喜爱的,只是它的彻底癫狂和作为背景的庞大梦境

  • 泰念真 2小时前 :

    整体是今年看过的比较用心的片子。1.从时间线上来看,拉的很长,历史的厚重感很难撑得起来。2.立意上,再探讨人士,探讨生命,探讨生死,导演需要再提升。3.主线上后来又聚焦在干细胞上,把青春,情爱,生死,世俗无奈都揉在了一起,冲击力不够。3.逻辑上,丁萌萌以身做实验其实可以和爱情失败,紧密联系在一起。郭小鲁可以和丁在一起了,但是内心在苏这里,更符合现实。编剧对现实的理解不够。现实的浪漫主义会更加震撼。后来加上了郭小鲁去非洲体验人生,类似文艺青女青年去西藏净化灵魂一样,受众对象都是白左和文艺小青年,伪小资。4.最后收尾收的,更加潦草,匆匆收尾。

  • 洋翊君 4小时前 :

    玄幻散文电影,剧情主要靠旁白推进,空有形式,比较空虚。

  • 濮瑞彩 6小时前 :

    灾后的创伤太多太多。阳光下还有那么多照不到的角落里有人在苦苦挣扎,一点点温馨得而复失后只留下那么多苦痛悔恨不甘愤怒与恨意。

  • 运运 5小时前 :

    但是一个没有深入挖掘主题的悬疑片,你弄这么慢的文艺片节奏是要闹哪样?!不是不支持你们悬疑片勇于挑战按文艺片节奏拍,但是,这个的前提是有这个必要,你是有挖掘的东西,不然你这种慢节奏真的很多余而且让人昏昏欲睡。

  • 柔茹 2小时前 :

    不同的人生,那到底什么才是那个人生分岔路的关键点。

  • 板新月 6小时前 :

    再看一部日式愚蠢

  • 春家 8小时前 :

    Jung的如是说:看的时候我一直在想如果人不会衰老,那人是不是学会的就是放弃生命,死亡是一种浪漫。

  • 迟孟乐 9小时前 :

    这么好的电影难道不值得一个五星吗?探讨了生死。

  • 胤琛 9小时前 :

    玄幻散文电影,剧情主要靠旁白推进,空有形式,比较空虚。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved