火影mugen 高清

评论:

• 羿丽珠 4小时前 :

  虽然已经没了第一部新鲜感的优势，但第二部做成这样实在失望，除了水波纹很dark echo外基本落入俗套，主角设定自带的紧张感全无，小女孩演技太差频频出戏，整体都过于糊弄了。

• 邱博敏 0小时前 :

  m21234：狗还是有情感辨识的。还不错，水波纹一段，绝妙，还留点人性。

• 美珠 4小时前 :

  不如前作，但是给老大爷安排了一个班的兵力，未免太欺负孤寡老人了吧！喂~还是值得一看。其中狗狗的叛变，莫名的喜感。——20210910

• 祁小凌 3小时前 :

  单单延用第一部的人物和设定可剧情却变成了大叔与萝莉的父女情怀，等于把第一部的精华全部抛弃并套用一个被玩烂了的设定，在失去第一部的新鲜感后可想而知第二部就只能变成一部刚刚合格的犯罪惊悚片了

• 独秋玉 6小时前 :

  心脏 拿来吧你 狗狗 拿来吧你 老兵不死 没想到会有第二部 第三部也指日可待

• 震康 8小时前 :

  少了第一部结构精巧一波三折的密室逃脱设定，这部就成了纯血浆片，唯一像第一部出现过很多次的灵光一现片段大概是狗子的 go away and stay 的那条转折吧。

• 鹤家 1小时前 :

  剧本还是套路满满，基本能猜个大概，看结尾应该还要再往下拍，这几年不知道怎么回事，各种续拍，实在是没什么新意，就像这部续集，人物动机完全是为了配合剧情强行找合理性，跟第一部的扣人心弦比起来，我感觉呼吸很顺畅，不需要屏住！这两个剧本放在一起就像是双胞胎，一个是互撕完了发现被绑架的肇事者，另一个是互撕完了发现父母亲要移植心脏，最后都是大难不死并留下一个幸存者，你说这有什么区别？不过也不是一无是处吧，本来这类电影也不能指望会有什么新花样，纯属图一乐，好在打斗部分还是可圈可点，而且这次反派的阵容增强了，所以观感上更加为老人捏一把汗，另外全片唯一的笑点就是反派的狗撕咬主人的时候，难道不是因为他开枪打掉了它的狗盆吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 贲念蕾 5小时前 :

  结尾入河后的细节处理、儿童戏的套路是唯二的不足吧。其它都挺带劲的！但最大的发现是：朴素丹和金高银竟然是两个人？！

• 矫雨雪 3小时前 :

  第一部以恐惧为主 第二部肯定是动作为主，我猜第三部没猜错应该是宗教为主，第四部逐渐变得科幻起来。

• 樊清涵 8小时前 :

  最后的“你算哪门子男朋友”有够搞笑，奇妙的情感磁场还是拍的可圈可点的，其他蛮一般

• 阳薇 0小时前 :

  片中萝莉在房子里和坏人捉迷藏的伪长镜头拍得还不错，只是萝莉实在太丑，动作场景也拍得稀巴烂。

• 澹台天材 4小时前 :

  续集在恐怖类型桥段上完成度还行，但故事反转太失败，刻意不可信外，似乎也是在强行洗白老头，一方坏并不能合理化另一方的错。

• 鲁娅芳 8小时前 :

  漂移停车太炫酷了些

• 茜嘉 2小时前 :

  我觉得还蛮好，爽片小品，已经算完成度不错了。

• 普良骏 9小时前 :

  感觉这部的问题跟寂静之地2有点相似，都是继第一部小格局有限空间拓展开来后人物行为动机逐渐脱离生本能范畴，伴随着老梗新说的跳吓环节不断出现（角色视觉听觉硬设定）剧情走向也自然变得越来越顺拐可测。唯一亮点是那只狗所透露出来对反派的嘲讽意味，即简单粗暴的情感捆绑式利益链逻辑不但对人不具有通用性，动物亦如是。

• 祁敏学 1小时前 :

  与第一部的关联，仅存少量场景保留，因此呼吸更轻松，影感灾难，沦为低趣味血腥暴片。与前作不同在于所谓好人坏人道德之间的视角切换，更是烂片理由之一，救赎是自淫思维，如果存在这类救赎，那么我先去杀人再去救人又有何妨？不存在洗白一说。

• 枫弘 9小时前 :

  纯粹变成爽片了，就把前一部紧张又恐怖的氛围给搞没了，小女孩演的还是挺好的

• 潜妮子 6小时前 :

  女主越看越耐看

• 逸楷 2小时前 :

  如果共情代入的话一整个密室逃脱（小女孩部分的空间纵深最好），但魔鬼父亲换心脏这种痴傻前提却很难让人共情，所幸砍杀节奏在线不至于观看无聊，父亲的交换（弑父和拯救）与狗的交换都太直白了，遗憾的是影片最终选择了最省力的方式，不再提供任何解读空间。

• 镇冰蝶 0小时前 :

  然而，當一場意外的大火迎面而來，強悍的盲翁馬上淪為弱勢，忽略掉大火莫名其妙地停止，盲翁離開熟悉的大宅卻仍能打開外掛，利用通感遇神殺神，歹徒手無寸鐵之力地「等候」盲翁的大駕光臨，風格悄然由驚慄、恐怖轉換到血腥、動作、虐殺，恐怖版《寶貝智多星》到《救參96小時》，不一樣的角色，同一款的外掛，大大削弱原作以密室困獸鬥，以及神出鬼沒的盲俠賦予的壓迫感。後半段大量的埋身肉搏、槍戰縱然加強觀眾視覺上的衝擊。