废旧塑料瓶变废为宝 高清

评论:

• 劳雁卉 8小时前 :

  亮点还是不少的：娴熟的室内长镜头调度、写实风格和超现实画面的相互交叉、葬礼后对死后世界的想象等等。然而个人认为“生死”这样的主题适合单独集中表现，加入太多无关的支线容易冲淡这样的厚重感。闺蜜的婚姻、女主从事的戏曲表演工作、女主的婚外情似乎都和主题没有太大联系。前半段的剪辑也有可以改进的地方，总体的感觉还是很真诚的。

• 公叔俊达 4小时前 :

  每一部这样的电影 都是为了我以后的死别 做心里建设

• 厉夜雪 5小时前 :

  网飞的原创动画都一个路子 作画精美设定玄幻 就是脚本垃圾不好看

• 卫舒帆 4小时前 :

  传说中你为爱甘心被搁浅，我也可以为你潜入海里面。

• 扶兰月 6小时前 :

  拍的很好以后可千万别拍了，浪费了唯美的画面精良的制作，巧克力一样的屎还是屎，真是啥内核都没，啥主题都定不清楚

• 卫哲涛 0小时前 :

  女主确实不太行，但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗，但是过多的超现实段落冲淡了力度，课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了，回到家中，亲人都还在，回过神来才想起皆已逝去。

• 德震 4小时前 :

  单纯欣赏作画即可，跑酷作画太出色了。

• 方静枫 4小时前 :

  。

• 乌雅恬畅 9小时前 :

  女主角的感觉是“本来无一物，何处惹尘埃”，为画面给及格分

• 兆运浩 7小时前 :

  台词糟糕程度和《春江水暖》里年轻演员表演糟糕程度类似，幻境处理得可以，这类家庭伦理片差不多就这样。进步空间很大，有认真在做片子所以有宽容度，现在认真做东西就已经顶天了感觉。至于说像哈内克，哈内克看完评论想打人并发出“大陆人是只看过amour吗”的疑问。

• 明初 8小时前 :

  很认真的看到最后 她说跟着响的泡泡就是小诗啊 释然了

• 敏雪 7小时前 :

  虚渊玄属实拖后腿，剧情并不复杂，呈现的效果却不好。

• 度银柳 6小时前 :

  一个声音敏感的少年与泡泡公主单线联系引发的大爆炸

• 安颐然 9小时前 :

  已经对这种展示东亚民族生死观的电影脱敏了，因为看得太多了，长镜头非常棒，调度可圈可点。有一句台词说男人是没有进化完整的动物。结尾的超现实没必要，本来是一部生活流的家庭电影，加这些乱七八糟的魔幻处理很出戏。

• 慈丹秋 8小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 寒骞骞 9小时前 :

  2022年了，不敢相信这阵容能做出来这么土的东西来！

• 壤驷博裕 8小时前 :

  （导演连线还不错）

• 居修雅 7小时前 :

  完全不知道在讲什么故事，真是浪费了这个画质，配乐也不是很协调，感觉就是个七拼八凑出来的半成品。

• 凤歌飞 0小时前 :

  原来是宇宙漂流版小美人鱼。画面非常漂亮，跑酷动感十足，可惜了这么精良的制作。感觉都是老虚偷懒的错！

• 戈慧雅 1小时前 :

  完全不知道在讲什么故事，真是浪费了这个画质，配乐也不是很协调，感觉就是个七拼八凑出来的半成品。