评论:

  • 尚元瑶 8小时前 :

    6.8。前奏无需30分钟,才进入正题。题材也够新鲜,揭露了一定的社会问题;阴谋藏得也挺好,但是大boss只凭一个杰克鲍尔,显然还没这么大能量呼风唤雨,满世界调兵遣将!所以,挖的还是不够深,有点浪费这卡司阵容!!!

  • 乌雅子怡 2小时前 :

    预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

  • 仁弘懿 1小时前 :

    13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错

  • 函姿 2小时前 :

    其他都不错,就是剧情太垃,看完毫无波澜,惊悚不惊悚,深度没深度,更是被男主作死行为弄懵逼了

  • 太史书意 7小时前 :

    故事线很弱,重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。

  • 初丽 9小时前 :

    二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。

  • 初康顺 9小时前 :

    该去的地方没去成,不该得的没得到还搭进去了一条命。人要知道满足

  • 建翰林 4小时前 :

    掩藏一件东西最好的方式就是不要藏,如果这个金疙瘩这么容易被发现的话,也不会留给你两个,两个人既然谁也不相信谁,完全可以标注方位后,一起去找工具。

  • 彩栀 4小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 南宫博厚 4小时前 :

    看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!

  • 仰代萱 3小时前 :

    扎克•埃夫隆为了摆脱花瓶形象的转型之作,不知道是不是量身打造的剧本。前半程不错 还弄不清虚实,后半程演得有点弱智和编得越来越刻意了。两个配角纯纯的工具人,全为了衬托扎克的独角戏和为结局打圆场。悬疑保持的不错,可以一看的片子。

  • 振皓 7小时前 :

    与其痴心妄想 不如脚踏实地

  • 博奇 3小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

  • 傅易梦 7小时前 :

    勉强三星,zac演的有点意思,但是剧本里的人物没立住,常年在底层生活,同时经历那么多的怎么可能那么蠢,剧本写的不好,也没啥意思

  • 孔惜珊 4小时前 :

    看了十几分钟,看出了脏乎乎的男主就是扎克,但故事怎么也看不进去,等到两男发现有史以来最大的一块狗头金时,就弃剧了——非典型故事,没有任何讲述的必要。其他关于人性的表现,更是扯淡,这么大的金子,人性经不起考验,也无需诸多假设。

  • 完幻梅 9小时前 :

    小潘潘硬汉指数不减,整体节奏控制的不错,没有太多拖沓。

  • 俊勇 3小时前 :

    将希望寄托于他人 下场都不会雅观

  • 宋书蝶 5小时前 :

    那分明就是狗好吗?

  • 圭林楠 0小时前 :

    剧情转折和人物转变太生硬缺乏逻辑性,浪费了这么好的卡司和这么卖力的演出

  • 凌欣 2小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved