轻盈地游走于现实和影像,于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。
广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!
Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director
索金作品的一贯特征,剧本很扎实一看就是好本子,但拍出来就是没有本子本身该有的力道。
2.5 这电影就是在各位演职人员的能力范围内做出的行活儿吧!好莱坞的那些破事早被拍来拍去拍烂了,不难看但也没什么新意.
其实片子拍得中规中矩,开头的剪切,还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式,跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小,索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格,没有一个角色是纸片人,然而这也是短板,一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词,他总是能找到这种堂吉诃德式的人物,总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊,怎么能檄文一篇接一篇,还热情不减?
非常需要耐性,如果不是妮可的话完全看不下去,好在后面渐入佳境…
记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。
觉得索金的剧本还是有点门槛的,这次我被拦门外了。不喜欢。
因为主演看的电影,故事情节和内容都没有共鸣
和导演之前的《失心病狂》有的一拼,也更加证明了这导演没什么卵前途了
不管什么原因,片场践踏其他工作人员成果,越俎代庖的自大狂,控制狂,自恋狂,看起来就是令人作呕
吾爱索金。换别人开头拍成这个样子我分分钟关掉了。散得像一锅蛋花汤,这个叙事方式感觉没什么必要。妮的演技是真不错。也让人想看看如果不打这么多针是什么样子。谁说普通的老去就没有魅力呢?
看什么都不知道。。。
Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.
很僵化的脸也算给出了很棒的演出,节奏稍微线有点多,总体还行
home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕
home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕
艾伦索金不适合当导演
covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有:勤运动多锻炼,要当技术宅,改用智能家居。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved