ps4破解游戏 高清

评论:

• 菲倩 9小时前 :

  典型的迪士尼動畫電影，歌舞、動畫技術、人物塑造都做的很飽滿，主角的姐姐伊莎貝拉外型根本是拉丁版樂佩公主，換個髮色和膚色就是新公主了。《拉雅》是透過冒險拯救家庭，本片是在屋子裡尋找家庭分裂之根源，在房屋崩解之後全員同心協力重建，影片格局之小，從頭到尾就圍繞在這充滿魔法的屋子，有魔法才有奇蹟，但有奇蹟仍需要有人來揮灑，魔法才有它真正的意義。因此，全家唯一沒有魔法的Mirabel，反倒成為拯救這個家的關鍵。沒有魔法，不代表你一無是處，只要有心，仍然可以對這個家族有所貢獻，開創自己新的可能。外皮是修補家族分裂，內核是修補祖孫倆關係，萬萬沒想到本片的歌曲也是林曼努爾米蘭達的創作，現在已經是迪士尼御用作詞者了吧！可以進戲院觀賞的迪士尼動畫，跟拉雅同水平但影片是迪士尼動畫近年來最好的家庭關係修復創作。

• 钱佑运 4小时前 :

  中规中矩的迪士尼动画，除了歌挺好听，也没有什么出彩的地方了。

• 枫桂 3小时前 :

  9 我从来没在哪部作品中，听到过如此有感染力和共情力的插曲，

• 祥祜 3小时前 :

  虽然有太多不足和叙事 人物刻画不充分的地方 可是真的太好哭了我就看不了亲情 哭死我了

• 菡花 0小时前 :

  近几年来AI题材层出不穷，虽然剧情一般，但是人与AI的CP有被嗑到，音画很美，后半段非常出彩，尤其是AI的诞生这一方面，有被感动到。

• 矫瑛瑶 4小时前 :

  ？？？就这？？竟然还看到拿它和coco比的 差太远了吧 这部可以说非常平庸 剧情基本没有 音乐就一首好听 不知道怎么吹这么夸张 很失望 那些说好看的没看过别的歌舞动画吧

• 鸿振 0小时前 :

  9.5，很纯粹的日式剧情，颇有机械降神的味道，开头动画、奇奇怪怪的问句、莫名其妙的唱歌都在后面交代清楚了，技术男拯救世界？也许儿时两小无猜的友情，就和初生的ai一样，纯粹又珍贵。

• 馨莲 7小时前 :

  迪士尼又一个行货 基本就是coco+frozen 结果效果只达到了海洋奇缘的水平 最后15分钟还不错 结束在最后一幕又恢复魔法前会更好 毕竟前面主题刚刚升华好 结果一下子又被打回来了 （Bruno房间一打开 好家伙沙丘联动了 合着这个预知未来就是香料吸多了嘛 保罗你脱下马甲说话

• 然轩 9小时前 :

  前四十分钟，一直在考虑要不要继续看，但看了诗音柔道练习那段，兴趣大增，最后结局真是感动我了。前面好些对话和镜头原来都是伏笔，真是一个让我感到惊喜的作品

• 鄞暄美 9小时前 :

  吉浦康裕版童话电影，内涵深度不及细田守，大河内一楼挺擅长群像剧除了大人。日常的摇晃镜头和优秀分镜以及不知道啥气候人设会崩虚假现实，观感真的比泡泡好

• 翠妙旋 6小时前 :

  老套路的高中生拯救“世界”剧情 三星半，多的一星给纪依。

• 漫俊杰 2小时前 :

  营养健康礼品【辟一条腿哦跑 #女儿打的字， 她很喜欢本片，彤彤和她爸一起来我家看的#

• 晋昆谊 2小时前 :

  像个浪漫主义的童话寓言，用生动的歌舞配乐在睡前娓娓道来，讲述着小孩子长大后才会明白的那些人生历程，村庄被洗劫、逃难与重生（外婆的遭遇），颠沛流离下为保护爱子迸发出的无比坚毅个性（魔法），并且这种坚韧逐步成为一种家风家训代代传承延续（每一代人的魔法基因），最后是被名望与期待反噬的危险..任何事都可能过犹不及，如电影里那样大力士想扛起更多东西、完美小姐曲意求全、预言家不能说出大家不愿接受的真相、外婆为了家族地位而焦虑魔法减退..不负众望的责任或说压力感逐渐把每个人压垮，甚至忘了魔力的初衷是为了保护、而非如今这样用声望和期待束缚压迫了所爱之人。超能力电影里假如说漫威是描述普通人获得超能力后“责任更大”的励志爽文套路，那么这个就是融合了百年孤独的现实主义及爱与重生浪漫主义的美丽寓言故事了，无愧迪士尼

• 紫彤 7小时前 :

  这样的魔法不会消失，会世世代代传承下去。。那就是心中的勇气，相信自己，家人间对彼此的关爱！✨ 💚

• 笪水蕊 3小时前 :

  看完没有太多的感触..果然开始对这个不感冒了 还不如让Bruno舅舅一直黑化下去呢🤣

• 栀婧 3小时前 :

  cons: 校园青春主旋律

• 沃灵波 5小时前 :

  比较平淡的一部工作室作品 故事太过低幼，彻底的童话作品：一切仅仅只是灌输一个规则信条给儿童去相信，但形式又太过简单乏味。歌舞喧宾夺主。

• 门梓菱 4小时前 :

  3.5 Fly me to the moon.

• 荣谷梦 5小时前 :

  唱歌这点有点迪士尼的味道，但后半段回归日式青春剧的传统了。

• 璟呈 2小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。