历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
你说他是为了民族大义吧,好像也不是,也不是为了钱,只能理解是为了理想吧,诸葛亮是不是也是这样想的。
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
韩国的政治片真是独具一格,非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了,最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道,相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。
影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中,正是全片的中心思想,得不到就去毁灭它,韩国在类型片上已经无敌了,尤其是政治片!
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
卑鄙是卑鄙者的通行证,
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?
他怎么能这么说?
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved