潘树义 高清

评论:

• 农丹丹 5小时前 :

  就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱，所以影响大人判断的因素可以忽略。

• 卫国华 0小时前 :

  全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”

• 嘉翱 0小时前 :

  “正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”

• 彤英华 8小时前 :

  昏昏欲睡，电视剧节奏，要人物没人物，要故事没故事，就只剩舞指还不错。

• 延弘阔 7小时前 :

  改编自同名儿童图画书，电影自然就会比较低龄了，观赏性并不高。两星。

• 世凌兰 2小时前 :

  我要是有这么个狗，我会报警的😂

• 伊南风 9小时前 :

  中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）

• 大馨蓉 2小时前 :

  刚刚发现标签功能没了，青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学，是我当时为数不多的小朋友。

• 伟阳 5小时前 :

  陪孩子一起看的。这是个简单的道理，但大家却又都不懂。

• 塞冬卉 3小时前 :

  只有餐勺打架稍微有点意思，没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……

• 卫保仙 5小时前 :

  真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒

• 尉兴为 5小时前 :

  我不管 我就喜欢这种合家欢动物电影 看完感觉很温暖

• 不秀英 1小时前 :

  看到有评论说 瑕不掩瑜，这明明是 瑜不掩瑕。送四句话：故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。

• 岳帅奇逸 6小时前 :

  虽然是个儿童片，但是小孩和大狗的人物关系没有做好，这是本片根本之处

• 文泽 5小时前 :

  常规的盗宝片，用来设定篇幅很多，故事想要表达很多，但全程没有紧张刺激感，鉴古董要没有视觉效果配合就枯燥。整体很一般

• 尧休 8小时前 :

  看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈，即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差，即便剧情过于儿童向，即便反派又是一股脑坏的资本家，即便大红狗cg感明显，但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨，当狗子眨起水汪汪的大眼，一切又那么轻松和美好。

• 卫秀琴 1小时前 :

  这种故事无论是拍成电影还是做成动画，都不会很好看。毕竟故事太低幼了。

• 卫荣涛 3小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 帝良 3小时前 :

  修狗很可爱，但这故事都吸引不了我读小学的妹妹

• 年元勋 0小时前 :

  适合孩子看，太政治正确了，剧情有点无趣。成长一定要搞得世界一团糟才可以吗？