帅警被俘 高清

评论:

• 郦蕊瑗 0小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 栀婧 0小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 轩辕康胜 5小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 鲜曾琪 3小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 靳恬畅 3小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 蔓琛 0小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 羊悦欣 1小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 蛮春冬 2小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 满启颜 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 郎菁英 9小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 谈易真 4小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 蒙冰冰 4小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 菲芳 8小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 隐乐珍 9小时前 :

  集结了非常多优秀的演员，信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度，基本全靠文本推进，但一点不无聊。【The whole world's watching.】

• 洋念双 0小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 籍晓啸 8小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 梁丘霞文 4小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 黎婉秀 0小时前 :

  The whole world is watching.

• 游和暖 6小时前 :

  在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

• 经采莲 7小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。