我真不想学禁咒 高清

评论:

• 骆夜梅 8小时前 :

  前半部昏暗到差点把眼睛看瞎，后半部直接看得我满头问号。非要让一个印度裔演员来演一个凯尔特人，我勉强忍了。但这故事和节奏真的没法忍，空洞得可怕。只有摄影是好看的。

• 桂祥 4小时前 :

  被劫掠被请求被诱惑

• 琛心 2小时前 :

  #22Berlinale 3

• 栗骊茹 8小时前 :

  很稳。死亡与乡愁几乎是暮年大师们的永恒主题。看不懂是正常的！

• 迟彭湃 0小时前 :

  观影过程中我内心戏好多，以下为节选：

• 用平松 7小时前 :

  很美丽的童话，爆笑了好几次，跟想象的大红狗真的不太一样

• 诺问柳 4小时前 :

  最后一秒幡然醒悟的怂逼蜕变记。大卫·洛维虽然炫技过头，但影像仍值得反复揣摩回味。

• 稽晴照 2小时前 :

  画面精美，摄影行云流水，构建的世界是美丽的，能夸的就这些了。影片徒有其表，内容空洞，基本上没什么有趣的东西。整个观影过程由于没有太大的情感上的共鸣，所以基本大多时候处于状况外。完全不及导演前作《鬼魅浮生》。

• 梁家 2小时前 :

  「罗伊安德森」式的开场，以路易基·皮兰德罗的骨灰为引，塔维亚尼讲述的依旧是关于「思念」的故事。黑白部分惊为天人，当骨灰从封闭的公墓中移出，骆驼牌香烟比剧作家的尊严更为实际；不愿与它同乘一架飞机的乘客，在逃离前却以深躬聊表敬畏；魂归故里之时，需占用了婴儿的棺椁才可容身；不明所以的民众，以孩童之玩笑奔走相告聊以取乐。张力十足的镜头语言与穿插其中的真实影像拼接造就了无与伦比的历史美感，非常出众。与之相比《钉子》的故事则更偏向于「混淆视听」类电影。即仅靠画面与色彩的视觉冲击来支撑空虚且苍白的艺术创作。这也像极了由「真实主义」转向「怪诞现实主义」并获得诺贝尔文学奖的主人公路易基·皮兰德罗，虚无且矫情。三星全给前2/3。

• 路清雅 9小时前 :

  运送作家路易吉·皮兰德娄的骨灰回到他的家乡西西里，只是全片的楔子，陡然变换画风的第二幕小品才是真正的灵魂所在。镜头的轮转间使用了大量历史影像、其它影片的片段，从而产生了奇妙的环境作证。保罗·塔维亚尼用整个过程记述着人们对死者的真实态度，伟大的作家再塑碑立传也不一定会被铭记，而由你亲手促成的坟墓才会一生难忘。整部影片也相当精准地纪录着，二战前夕到现如今意大利人的生活变化。大师级的极简影像之美。

• 温?承基 6小时前 :

  @Berlinale72 Friedrichstadt Palast @2022.2.29

• 歧志尚 7小时前 :

  What's the meaning of this film?

• 郗惜天 9小时前 :

  Like everyone said, top-notch on cinematography, sound design and art department, but no story, only vibes. Good for eye, not for brain. The last 20 mins makes the most sense of the movie, like an ending explanation in the ending. The overall tone of the film, or from adult fairy tale aspect, it reminds me of Tale of Tales.

• 震辰 9小时前 :

  1.本片有着强烈断头情结，看完后我脖子好累。

• 礼恨桃 8小时前 :

  今日还是青春韶华，明日就垂垂老矣，伤感又豁达的愁思和告别.

• 金元纬 8小时前 :

  虽然故事讲明白了，但是略显无聊，不够吸引人。

• 菡花 8小时前 :

  塔维雅尼兄弟热爱意大利，拍了一辈子皮兰德娄。如今一个先走了，另一个也要告别了，对哥哥，也是对意大利，更是对电影。彩色部分多少有些莫名其妙，狗尾续貂，黑白部分独立成章更佳。

• 查雨彤 2小时前 :

  可能我不太懂这种流派…

• 运星 1小时前 :

  黑白与彩色，归乡与离乡。

• 邹金玉 8小时前 :

  纵使系上腰带、挂上头衔……一切的失约皆是临时工的作为。如今不像是骑士的时代，每个人都像是临时工。