剧情介绍

  随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本,人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角,重新审视 20 世纪 30 年代的好莱坞。

评论:

  • 骏禧 7小时前 :

    女主美得我心颤,一出现危机就是男人出来解救这个也太没意思了

  • 随向雪 4小时前 :

    不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来

  • 集笑萍 4小时前 :

    小裁缝演员选的不错 小弟弟长得好可爱

  • 芝倩 7小时前 :

    这件事和战争一样也令我恐惧

  • 聂英秀 8小时前 :

    争取妓女合法权利。除了女权,其他情节简直禁不起任何推敲。

  • 林欣 6小时前 :

    看多了也便如此。所有的矛盾苦难,解决起来似乎易如反掌。太过好看就削弱了现实的残酷性。小裁缝刚一亮相,颇有点儿像SRJ。

  • 漫雅安 1小时前 :

    「我們心中有火焰,卻如玫瑰般綻放,我們滿足男人的慾望,來守護女人的純潔」

  • 那千柔 4小时前 :

    七连应到一百五十七人 实到一人

  • 速香卉 9小时前 :

    延续了歌舞片的逻辑、表现方法(主角年龄、反派反串)和转折方式,但歌舞被精简到了近乎于无(而且也大多以长镜头为主),于是叙事就显得有些别扭了。

  • 樊英卫 4小时前 :

    给主旋律点个赞,不管剧情如何确实需要爱国教育。有了烈士们都牺牲才有我们的今天。

  • 武怀思 9小时前 :

    比1好,虽然徐克给残酷的战争披上了一层浪漫主义的面纱,但作品整体风格更统一,动作场面更有层次感,文戏也撕掉了一层保鲜膜,显得真实细腻了很多。

  • 镜尔冬 9小时前 :

    我不喜欢印度舞,觉得总是来的莫名其妙。

  • 沈月朗 5小时前 :

    感谢父辈为了中国所付出的汗水与热血。但相比第一部来说没有那么好看,有几处确实太过于英雄主义和主角光环了。

  • 柔觅夏 5小时前 :

    一边看内心一边吐槽,印度人的脑回路我不懂,一边觉得好看,我喜欢。女主那双水汪汪的眼睛,谁不会被吸进去哦~~~

  • 过司辰 2小时前 :

    印度这个地方谈女权,有点悲哀了。

  • 鑫骏 0小时前 :

    走出电影院看到天边的红日。他们永远留在了那个寒冷的冬天,也永远留在了我们的心里。如果电影是一封给他们的情书,或许可以再绵长一些。

  • 晁凝然 6小时前 :

    要先看长津湖,再看这一部,否则无法理解人物塑造…

  • 言天曼 3小时前 :

    其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人,何况是一个妓女。

  • 蔡仲舒 5小时前 :

    战争场面很恢弘,为了完成任务自我牺牲的奉献精神也赚了大把眼泪。但是似乎逻辑有点不通,炸桥与否最后并不影响结局,美军就是要撤退的,炸桥反而影响了他们撤退的进度。牺牲了更多的士兵。

  • 柏桃 2小时前 :

    如果不能让这一个群体从世界上永远的消失,那么就请赋予这个群体权利

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved