画面很香艳,想表达的也很简单。大概是想讲,在如今快餐版同性恋爱盛行的时代,也依然存在真爱,不用为了迎合大家的喜爱而去伪装自己。但是吧,深度还是不够啊,很浅很浅。
我不是很了解
画面很香艳,想表达的也很简单。大概是想讲,在如今快餐版同性恋爱盛行的时代,也依然存在真爱,不用为了迎合大家的喜爱而去伪装自己。但是吧,深度还是不够啊,很浅很浅。
被基友偷吃了暧昧对象,还替他打抱不平,不愧是“家人”。真正诠释了姐妹如手足,男人如衣服。
很出色的通讯录喜剧了,不建议30岁以下的通讯录看,毕竟世界观差异太大了
救命!“女”二真的是我,厌倦了你来我往的社交方式和调情俗套,追求更多的刺激来填满内心的空虚,会因为一句“我喜欢你”而变得更喜欢对方,但这就是我真挚的爱情,五天前认识的陌生人会想让我结束我后面所有的一切计划,虽然下头的人很多,但我愿意一直相信爱情,相信自己会遇到那个人的,被上天安排来这个世界上,会有一个人能接受我的一切并看到我很爱他而奋不顾身爱我的!!
《火烧岛》,拍把一群同性恋放到一个岛上去,台词就跟不上了,噼里啪啦。
我说为什么这么新潮的背景下故事架构有点老派,原来是改编的《傲慢与偏见》,可是主CP的化学反应不是太够,戏份也比较少,豪伊比诺亚的存在感都强,多加一颗星给这份大胆颠覆性旧戏新说的勇气。
作为电影叙事是太平淡了点,但真人真事,是真的佩服
改编自一百年前的真实事件。两个探险家为了找到格陵兰岛是一个整体岛屿的证据,深入北极腹地。经历千辛万苦证据找到了,可是返回集合地时,船没了,此时距离他们独自上路已经过去了两百多天。还好,船离开之前给他们留下了足够的食物。于是他们在原地等待获救,一等就又是六百多天。等待的过程比较平淡,除了船长精神分裂产生幻觉之外。整部电影都太平淡了,虽然改编自真实事件,但还是可以设计一些戏剧冲突强烈的桥段的,不然就会看得人昏昏欲睡。不够精彩。
本来以为是porn,没想到是纯爱电影,被骗了
我擦,疯狂往老夫身上扔糖啊!亲他!!抱他!!告诉他你爱他啊!!为啥好想看下一部啊???
《关于都2022年了我还是每看一部通讯录浪漫剧都想要重温LOOKING这件事》
cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
虽然非常的cliche,但还是很欢乐的。gay版傲慢与偏见+1
一个险象环生的故事可以被讲的这么平淡,导演反高潮小能手。
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
就,emm,同志版傲慢与偏见的确很有趣啦
五星鼓励!伊丽莎白和达西……就是,故事走向不用猜,所以,经典可以套用。值得欢乐得看一看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved