何千回 高清

评论:

• 晨凌 1小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 郜锐藻 2小时前 :

  The whole world is watching!

• 翁从雪 0小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 梁鸿 1小时前 :

  the whole word is watching

• 月桂 5小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 逮鸿祯 2小时前 :

  艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂，虽然情节上设计感很强，但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了，看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

• 舒幻桃 2小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 翦秀美 1小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 萱彤 3小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 桂初 5小时前 :

  download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

• 梦函 7小时前 :

  The whole world is watching.

• 欣福 0小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 梁振 2小时前 :

  这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

• 端木绮晴 4小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 镜尔冬 6小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 骞礼 8小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 鹤文 8小时前 :

• 雯雪 9小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 泥芳润 9小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 遇涵蕾 8小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘