剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 乘海 6小时前 :

    充满着荒诞色彩,中间夹杂着些许的合乎情理,人类到了危机关头仍然想着交配,机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

  • 念语山 6小时前 :

    无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。

  • 扈哲瀚 2小时前 :

    色彩饱和度很高,情景剧,时长太长了!更喜欢蔡明的小品,全程都在想蔡明…

  • 敏雪 5小时前 :

    蛮好玩的 有种整个人都年轻起来的感觉了呢诶嘿

  • 成盛 2小时前 :

    Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant.

  • 延弘阔 3小时前 :

    双线故事,极其稀少隐晦的台词,结尾的幸存者采访。那些就在身边的人,可能我们根本不了解。

  • 卫晴浩 0小时前 :

    這一部作品是在描畫一個老奶奶不擅管理生活,而她生活的管家人工智慧機器則是把她關在室內的地方。應該是五個人輸給了五個人工智慧機器人。

  • 卫丽丽 0小时前 :

    看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 国轩 3小时前 :

    我,一个可以看闷片下饭的影迷,被这部片子打败了:一般所谓的“慢电影”,无论是情绪的慢,氛围的慢,都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟,低一下头用三秒钟,说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍,让人着急,让人心塞,慢的无聊,慢的没意义,稀释了剧情,消解了共情,用1.25倍速看惊人的正常,哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以,导演你怎么了?平时也这么无精打采吗??

  • 司徒新立 2小时前 :

    看了解说,原来bigbug就是把机器人脸录进去了这种法式幽默,真让人不理解

  • 揭芷烟 5小时前 :

    片头动画加一星,

  • 塞文墨 2小时前 :

    哈?纯爱最重要的就是留白啊!留白你懂不懂啊!双视角叙事的电影很多,拍得这么扼杀想象空间的少有。

  • 文涵 6小时前 :

    法国人对于保有人性这件事真是不遗余力了,哪怕是杞人忧天都很可爱和浪漫,“人类是充满缺陷的原创产物”,为此应该拍部电影来歌颂,voilà~

  • 折凝静 4小时前 :

    强大的人工智能与人类共存,有地位比人类低的服务型的,也有驯化人类的地位更高的,人类肥肝太🤢了,真的是瑟瑟发抖,还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨

  • 俞熙华 0小时前 :

    游乐园版赛博朋克 无厘头式dystopia

  • 司徒梧桐 0小时前 :

    充满着荒诞色彩,中间夹杂着些许的合乎情理,人类到了危机关头仍然想着交配,机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

  • 优凡 3小时前 :

    结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI,确总是担心安全问题,多此一举。

  • 化清婉 4小时前 :

    BGM很nice,有一些片段,虽然很刻意,但很拍得倒有些梦幻的味道,最后换视角的一顿流水拉通也OK。但问题在于,这部片子太轻了,即使她最后选择落水,选择大海,但她经历的挣扎,家庭的桎梏,都没有讲清。而作为现时的经历者,女主角心里的变迁也把握得很凌乱。最拉垮的当然实属漫画!

  • 媛妍 2小时前 :

    本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

  • 延正志 5小时前 :

    漫画意识流那段我还蛮喜欢的,kiss的镜头演的有点不够走心呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved