https:/bbbanru 高清

评论:

• 南蔚然 6小时前 :

  观影的门槛如果是以读原著这种作为前提，那么它就是一部失败的烂片罢了。

• 卫炳伸 0小时前 :

  合格商业片，葛大爷正常发挥，雷佳音戏路固定在脏兮兮的不得志的“高人”路子上了，马亲王原著改编得非常好～

• 怀梓柔 9小时前 :

  校园霸凌的确让人痛恨至极 家长 老师对孩子的教育很重要 片子最后有反转

• 任承志 1小时前 :

  最后的反转有点没想到，如果当庭辩护再精彩一点就好了，当然可能本来也不是为了重点表达辩护。

• 卫一丁 3小时前 :

  影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现，但力度都不够，还不如老老实实选其中一个角度并加强，就不会除了演技毫无回响

• 孔幼荷 1小时前 :

  就非得拍成《鬼吹灯之古董局中局》吗？古董鉴定的部分少之又少，还算什么古董局中局？很失望。

• 公西若雁 6小时前 :

  剧本很日本，平实有反转，然后拍的很韩国，刻意的反派角色，直白的霸凌画面，讽刺社会问题，薛景求一直一副道貌岸然的样子，但前期一直企图掩盖自己儿子是霸凌者的证据，知道自己儿子也是受害者和被诬陷之后开始寻求正义了，导致观众对这个角色完全没什么好感，观众情绪没有落脚点，而且薛景求也没演出人物的前后区别，结尾反转就更是刻意混乱了，父亲发现儿子才是真凶，毁灭证据，只能说有其父必有其子，6.5

• 卫镕宽 3小时前 :

  杂乱无章、节奏巨快无比，在没有充分塑造好角色的前提下，无数人物像走马灯一样轮番上阵，一个个名词和场景就是纯粹的信息轰炸。

• 媛妍 2小时前 :

  典型的韩国类型片 是优势也成了束缚

• 占熙熙 6小时前 :

  但是每个人的内心总还是纠结的

• 勇安祯 9小时前 :

  6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚，销毁证据，买通证人，甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者，其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后，我曾以为律师会良心发现，结果并没有，电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首，律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤，但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得，坏人逍遥法外就是本片的宗旨。

• 彦妍 4小时前 :

  佛：我TM为你们，付出太多，脑袋就没消停过

• 哀新知 4小时前 :

  节奏流畅的商业类型片，值得一看，郭子健这次居然不整活了，服道化表演感觉都不错。原著党肯定会更喜欢网剧版，而电影版把重点放在许愿与药不然的对抗，以父子情感为纽带作为解谜的线索，电影主创把剧情的高潮点赌在了最后的反转，然而许一城的行为逻辑是无法自圆其说的点。比较喜欢的点是解谜的过程跟唐探一样，将解谜的过程或者说推理的片段，用具现化的特效来代替。不喜欢的是引用历史的时候，直接用口述，却没有把画面拍出来。许愿与药不然第一段挺有热血日漫的感觉，可惜后面没有延续。

• 明楠 4小时前 :

  一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的

• 南宫梦竹 3小时前 :

  看的时候觉得真的很像日本片子里的险恶小孩，全员恶人，一查果然翻拍日本的，节奏很紧凑，演技很好，看的时候真的觉得人性本恶啊……但再怎么说也不至于6.8分吧

• 斌天 7小时前 :

  调色小清新 就当清纯恋爱片看看

• 佼萌阳 2小时前 :

  被校园暴力的孩子来自底层，对于底层，知识分子律师处于高位，但当法的代言人背对正义，他也成了权力倒数顺位的牺牲者

• 嘉恒 6小时前 :

  意外的精彩，故事节奏、视觉效果、解密过程都没掉链子，看完以后有一种久违的畅快感，当然，冷静一想剧本漏洞也存在，故事进程也有点飞快，但是作为院线商业电影，肯定是及格以上的。

• 初惠 3小时前 :

  就这？一顿操作猛如虎，一看输出2.5。进村之前还能有3星，进村之后的扯淡大乱斗变2星。顺便问，李现这个水平咋被梅峰和娄烨看上的？

• 凡子 7小时前 :

  当了父母的人看这部电影更压抑，男主角拼命喊出来“为什么是我儿子！”的时候又讽刺又觉得无力，为什么是他/她被霸凌？就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的，有的人生来就是天使，有的人生来就是恶魔！除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位，最后一次庭审时的反转有些敷衍，如果庭审内容再严谨一些，节奏再紧张一些，效果会更好。