一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者,不要陷得太深
双方无论善恶都犯了个致命错误,那就是以上帝视角观察后的代入和干涉。无论神话故事里的神仙,还是动物世界里的摄影者,大家公认的一个规则就是只观看不干涉,干涉的结果就是破坏了原本的规律,以至于对双方都带来直接或间接的伤害。所以说作为普通人来讲偷窥最大的伤害通常不是被窥者,是偷窥者,没有强大的意志和理性很难不深陷其中,这也是职业偷窥者例如特务机构所必须训练的。所以说请慎重。
到结尾之前都不错,剧情的反转很有意思。可惜结尾太烂了
到结尾之前都不错,剧情的反转很有意思。可惜结尾太烂了
下半年最惊喜,现代版《后窗》,唯一的缺点是结尾太俗,但导演的野心可以看出来了。男帅女美,要颜值有颜值,要身材有身材,要镜头语言有镜头语言,还是牛头人,夫复何求!本哈迪多演点这种,比坠机摔死的天使好多了!
服道化和配乐以及摄影都很美,影片氛围感强烈,是我喜欢的类型。疯女人的舞会,狗男人的狂欢。
我现在,应该能理解,女主最后洞悉一切,她这一生也就完了。 心里迈不过去的。
寓言诗电影,青涩外壳,恐怖内核……结局往复 有点电锯惊魂那种无休止的感觉
女主的肉体 满含着我对女性9成的幻想。一边偷窥别人啪啪一边让男票从后面啪啪也是刺激得很。
电影的氛围感布置的很好,令人有种沉浸式体验,尤其做Spa时候女主的那个咬唇真的q到了。可是中间一段无意义的说教,结尾夸张式的反转真是败笔,画蛇添足。
好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。
你在对面偷窥,其实你也在对面被偷窥。
刺激是挺刺激的,但是真的就是为了套路而套路,根本站不住脚,所以最后结局也只能莫名其妙
“驴子和主人”的故事寓言:在一个地方总是看到不足的人,在别处也不会找到幸福。然而,伊索的这个故事是写给他的奴隶的。这样当他们难过的时候拿这个故事讲一讲就会更好。而事实是他们只能一直遭受着严重的压迫。
谁才是疯子。当权的作恶者,无权的受害者,被逼疯与蹂躏的女性,终会为自由与权利反抗。我助你逃脱,你也将我救赎。哪怕是一点点的希望,也是希望。
这个可比登堂入室差得大了去了。。
就这?也太拖沓了吧,这点事情需要讲两个小时吗?半小时短片更合适。而且不管是伪造自杀还是把人搞瞎,逍遥法外也未免太容易了点。最大的优点可能就是诚意卖肉吧。
西德尼·斯维尼看起来有朱莉·德尔佩年轻时的影子,剧情推动的方式依然是“每个人的心中都住着一个贱人”,不过男主感觉不像是在好好说话的样子。
就这?也太拖沓了吧,这点事情需要讲两个小时吗?半小时短片更合适。而且不管是伪造自杀还是把人搞瞎,逍遥法外也未免太容易了点。最大的优点可能就是诚意卖肉吧。
看了二十分钟开始快进,最后反转还凑合,总体不好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved