憋尿夜总会4玉儿作为夜总会头牌 高清

评论:

• 祥祜 4小时前 :

  这样的电影应该给我大脑里安装个世界观植入功能芯片，如此这般才能让我安心镇定地欣赏它

• 随璞玉 3小时前 :

  在这个“星期五为未来”的时代，在这个把自然当作新神灵崇拜的时代，维伦纽埃拍出了一部恋物癖的作品。人的先知都失败了，人在争夺对物的控制权，但最终的方案是人顺应巨大的沙虫，go with the flow。“人新世”下的自然诗歌，作者们都试图把自己写入自然，创造出人与自然的共生体，在这种哲学下，不应把物当作崇拜的对象，正如维伦纽埃在这里做的那样，因为在崇拜这种动作下，人依然占有对物的最终解释权。

• 闳问春 4小时前 :

  I had wanted to be a pilot 😂 （好像比书好看一点？

• 朴凌春 6小时前 :

  就其这两个半小时的内容而言，剧作非常简单，基本是最常规的故事，然而光影艺术的魅力就是在银幕上将奇幻无比的元素和设定呈现出来，夺人心魄。确实是一部更适合在大银幕上欣赏的作品，只有在影厅里，才能在沙漠里“走”得更深。

• 杜彦露 7小时前 :

  事实证明瓦伦纽伦的导演能力和科幻艺术风格不一般，利用音乐、剪辑和画面把一个远不及两个半小时的故事扩充到了令人印象深刻的作品，但为什么好莱坞在面对系列电影时越来越喜欢忽视每一部作品个体的完整性，只能说还好导演是瓦伦纽伦

• 瑞帝 6小时前 :

  牛蛙当初选沙丘没选无暇赴死还是对的，他估计是最合适拍沙丘的导演了，瑞贝卡太美啦

• 靖沈然 6小时前 :

  推荐去看杜比全景声版，科幻片需要视觉效果和音效加持；甜茶很甜，我终于get到他的颜了；张震讲中文怎么听怎么怪怎么搞笑；两小时只说了个开头，是的，还有第二部，指不定还有第三部；太空科幻版哈姆雷特。

• 莱俊捷 8小时前 :

  《气运之子的复仇：序章》，拥有预言和Geass双重外挂的男主照样也逃脱不了被灭门的命运。这片估计会和《银翼杀手2049》一样把部分观众看睡着，但内核和节奏还都不如银翼呢

• 留思莲 0小时前 :

  然后还是换皮瓦坎达，一群高科技人类还肉搏

• 龙正豪 4小时前 :

  为什么赛博朋克叙事经久不衰而传统太空歌剧没落了呢？我想大概是因为至少在今天看来，前者依然构成对晚期资本主义的准确预言，紧扣当下甚至面向未来，而后者则仅是在太空奇观外表下的古典故事。

• 玥云 9小时前 :

  维伦纽瓦用摄影、音乐和人物特写撑住了一个平铺直叙的故事……开头。然后你琢磨了一下，还挺好看的，不知不觉过去了两个半小时，这是得了老谋子的真传吧。（张艺谋来拍科幻大概就是这样了）

• 骏嘉 8小时前 :

  那些觉得无聊的人其实适合去看图兰朵，为毛花钱来看这个找罪受？

• 楠茹 7小时前 :

  3。5吧，迪士尼在逃王子在阿布扎比演了3个小时的trailer。张震可真的是要笑死我了，他说的第一句中文我甚至一个字都没听懂！甜茶听起来口音都比他biu准。看到爸爸死的时候我开始怀疑自己在看GoT电影版。最后赞美一下海王，真的是魅力大哥。

• 运龙 1小时前 :

  视效音效顶级，把一个小家子气的文本鼓捣宏大了。运镜一如既往的稳重华丽，起势排山倒海不可阻挡，配乐轰轰隆隆，震麻了。

• 辉心诺 7小时前 :

  很惊喜这是一部“反好莱坞科幻大片”式的好莱坞科幻大片，从《降临》到《银翼》再到《沙丘》，很喜欢瓦导一贯的调调，宏大的格局，细腻的人物线，古典，浪漫。影像太沉浸了，随时感觉嘴里要进沙子，汉斯季默年度音乐大赏，这是绝对不能错过的。

• 系吉月 3小时前 :

  需要看说明书的电影都不是好电影

• 生痴瑶 5小时前 :

  原作是反弥赛亚的煌煌巨著，没读过原著还以为这电影是吹捧神降呢，差一点呼之欲出“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，哈哈不读书好可怕，想抽时间去补课啦

• 贸雨安 9小时前 :

  太猛了。觉得沙丘没办法改编好没去影院看真是大失误。 蒸汽朋克的扑翼机，旷寂的建筑，中世纪的政治经济，克制的节奏。在浓郁的镜头风格和音乐里到底是一万年前还是一万年后就没人在乎了。 空阔的开幕，太期待后续。 （要说缺点，一是这类巨著商业化改编问题，世界观和设定过于复杂，商业电影塞不进去设定细节，会让人对技术细节迷惑，总不能电影自带脚注吧。二是科幻终究是流行文学，难成经典，科学淘汰时间太快了，不到二十年，落后的疏离感就太强，除非太空歌剧。算了，对我来说不是缺点就行，在这日渐趋于无趣的世界里多点打发无聊人生的消遣不是挺好么。

• 轩辕经纶 9小时前 :

  需要看说明书的电影都不是好电影

• 熊诗筠 4小时前 :

  《沙丘》，一部反类型化的类型片。原著文本无论故事还是设定在我看来都非常平庸，但维伦纽瓦的影像着实厉害，把一个让我讨厌的三流文本拍得摄人心魄。有些人说《沙丘》的故事没意思，没必要去电影院看，但我觉得这恰恰是去电影院看《沙丘》的理由：这一版《沙丘》起码9成价值在摄影，剪辑、调度这些视听元素上。另外，《沙丘》的编剧也没有躺平，第三幕用“反高潮”的决斗结束并不是败笔，因为这场“决斗”最后的选择其实才是保罗全片最惊心动魄的生命体验。原著里杀人在保罗部落以后发生，算是确定他天命的证据。而电影中这一段与保罗对未来的”预见“构成互文（他杀了在他”预见“中的朋友），简言之保罗杀人的抉择是对自身主体性的确认，未来仍然是开放的，而非决定论、宿命论式的