穿山甲真的灭绝了吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演:

剧情介绍

大卫·爱登堡爵士(Sir David Attenborough)深究当今世界的灭绝危机,探索造成动植物迅速灭亡的原因,揭示针对这一全球问题可能的解决方案。在仅仅40余年的时间里,动物数量已缩减了六成。现在,有百万个动植物物种濒临灭绝;若不采取紧急措施,其中更有许多将在接下来几十年的时间内消失。究其原因?爱登堡爵士展开调研。他探索这场危机背后的人为因素——包括狩猎、有毒废物、以及将土地转而用作农耕。爱登堡爵士还揭示了有望带来转机的举措。负责任的消费行为、减少肉食摄取、降低碳排放——这些行为都具有可以逆转形势的潜力。只要我们不坐视不理,就有机会让自然界的时钟倒转。

评论:

  • 酒碧玉 4小时前 :

    修女问上帝在哪,不识字的纳粹辅警脱下军衣,有心理恐惧的小男孩开口了,小女孩被困时最后的询问……很多片段都令人唏嘘,战争留给百姓的创伤,很难愈合,愿和平永驻。

  • 震运 4小时前 :

    果然孩子们还是善良,是我在凶手睡着的时候就直接扎破他的颈动脉再逃走

  • 骏阳 9小时前 :

    “电话是响了,但是没人能听见。除了你……”

  • 星明知 4小时前 :

    四十度的大热天儿喝是枝裕和牌温水,和我们身边的“社会调剂”、“邵氏孤儿”像是直接把你扔冷柜里,哪个才是电影啊?

  • 采芳 3小时前 :

    伊娃、丽穆、亨利、伊娃妈妈,还有那位被翻译为“辅警”的年轻人……个个形象鲜明,印象深刻。

  • 韵芙 3小时前 :

    好像讲了但又好像啥都没讲,导演你还是回日本拍片吧。只能说是枝裕和这次故事表达的语境不适合放在韩国,简单来说就是水土不服吧,其实大体跟《小偷家族》差不多都是一个套路,但太寡淡了,人物立不住,故事没看点,道理讲得也肤浅,难处不够真善美本质来凑,感觉不过是一篇记流水账的公路片,另外值得一提的是宋康昊的演技在这个故事里也没有能让他发挥的地方。

  • 祁芙华 7小时前 :

    “悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”。一部极其出色的悲剧电影,把战争带给民众的恐惧,迷茫,无助及绝望,展现得淋漓尽致。世事难料,除了乞求和平,百姓又能做什么呢?

  • 风成业 1小时前 :

    看的好难过,战争中这种惨事儿只能说更多吧…有时候宗教信仰,也是给人个安慰…

  • 锦花 2小时前 :

    期待过高了。诚然电影基调不错,对70年代惊悚氛围的营造,让观众很轻松就进入状态。但故事真的有些拉跨,首先女主的故事线就非常鸡肋,没有帮助男主制服凶手,其作用相当于帮警察擦屁股;而整个警察局的智商甚至不如反派的傻老哥,一个跳到地洞就崴伤脚的反派也是屑。

  • 美颖 0小时前 :

    在冰冷残酷的故事里,他只拍那一点点的温暖,美好得失真

  • 饶孤容 5小时前 :

    if God drops a pencil and looks away……愿世界和平没有战争

  • 春珠 0小时前 :

    导演有点故作玄虚,开头还假模假样整的和文艺片一样忽悠影评人,正片感觉撑不起来100分钟的长度

  • 闻淑兰 7小时前 :

    要再恐怖一点就好了,R级片的分类不科学。开着“第六感”去打“小丑回魂”,小男主不反杀都说不过去了...

  • 牟采白 6小时前 :

    以前一直羡慕有信仰的人,认为他们总有种无形的强大的信念支撑,但在巨大的苦难和个体的创伤面前,信仰脆弱得一击即碎,上帝不是在打盹,上帝不存在而已。

  • 马芷文 2小时前 :

    还是欧洲人会玩,把二战题材拍成儿童剧➕宗教片➕灾难片

  • 蹇修敏 2小时前 :

    11.2 本无条件反战人士,想把这部电影推荐给所有认为正义的战争是可行的的人。你以为点对点袭击就是点对点袭击吗?你可能是盖世太保大楼里的肉盾,也有可能是旁边学校里的孩子,老师和修女,以及这些孩子老师和修女的家人。

  • 缑笑卉 5小时前 :

    导演是为了废墟救人的一段爬行戏所以特地找无骨人Ivar来演的吗

  • 运宇 3小时前 :

    灵异与恐怖的结合之作,整体节奏不算太好,Finn最后在众亡灵的协助下完成反杀很帅,但真的不算是R级恐怖片,更偏向灵异一些。

  • 析骊艳 5小时前 :

    后面有点大同小异,不过我们还是要世界和平,电影3星题材+1星

  • 滕小凝 5小时前 :

    悬念铺设不错,其实是主角跟妹妹拥有特殊能力,以电话为切入点的灵异惊悚片,结局正面

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved