榴社区新址2018一 高清

评论:

• 肥秋阳 6小时前 :

  挺尴尬的动画片。带孩子们看的。希望国产动画片越来越好看。

• 隆方方 8小时前 :

  就是说一些大人别来自己找尴尬 比如我😅😅😅

• 田盼晴 7小时前 :

  和小朋友一块去看的，剧情不错，也很有教育意义

• 曼姿 4小时前 :

  想看的在家看动画片就好，一星是给环保和关爱老年人

• 晨运 4小时前 :

  记忆的PPT

• 邬诗丹 7小时前 :

  十一想看的片子，今天补上了，就很开心。

• 春珠 1小时前 :

  不要去看求求了，手机一样能看，和大耳朵图图里面第一集的剧情一模一样

• 桐羽彤 4小时前 :

  真的很糊弄 大部分都是动画片里出现的剧情 如果没有好的剧本出来的话 其实不必如此勉强地完成这个任务的 两颗星星都是打给图图的 希望他永远是我小时候记忆里的那个图图！

• 熊凝冬 0小时前 :

  剧情围绕着关爱老人，回忆满满，但歌舞实在有点尬

• 花怡 4小时前 :

  本来想给二星，但是就冲片尾给出的人文关怀，必须五星。

• 雯云 0小时前 :

  每个人物不是鲜活的吗？

• 胡光霁 6小时前 :

  都说大崽就像大耳朵图图，小时候的耳朵会煽动，突出的大耳朵确实有几分像了。

• 祁瀚林 5小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 良辰 3小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。

• 骏琛 6小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，作为拆那观众应该很容易共鸣。

• 震翱 2小时前 :

  很多片段动画片里都有，但我永远喜欢胡图图❤️

• 闽冰冰 9小时前 :

  也用了一些疾病-建筑-身体-社会-病变的隐喻

• 栋振 0小时前 :

  也用了一些疾病-建筑-身体-社会-病变的隐喻

• 羽雨雪 5小时前 :

  毫无诚意，拼接+糊弄，不建议四岁以上观看。看的时候场里还是有很多成年人的，那段口水歌舞出来一次气氛就冰封一次，手机屏幕也纷纷亮起来一次…没学到歌舞片的内核，学了个水时长的烂皮囊。

• 梁阳文 3小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。