没啥意思,有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂,但下面打算开始看剧
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
这电影真是又臭又长,题材是不差的,就是节奏拉胯,没有高潮点。
影片基调,音乐,人物刻画都蛮好,剧情清爽,不拖泥带水,杀人也脆一蹦即死,主角杀爹和情妇,这个情节太狗血了。
The Many Saints of Newark
这部电影就是他奶奶的狗屎!!!
什么玩意儿啊?!传统美国黑帮意大利帮派电影里,硬生生安插黑人进去是什么操作?
7years later
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
感觉故事有种“命运弄人”的诙谐感,但张力略显不足,虽则人物间有着千丝万缕的关系,但没有那种令人惊愕的感觉,有点失望,浪费了我喜欢的藤原龙也和土屋太凤
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前,再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够,闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险,尽管情节一直在营造危险,但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元,全球票房164.61万美元】
不该这么低分,解谜的部分有点一泻千里,总体来说还是有意思的。很喜欢这个电影的色调。
没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
電影前半段是救人,後半段是渡己。
估计没看过《黑道家族》剧集的观众比较难有共鸣,彩蛋非常多,很多剧集里面人物的性格在此有了注脚和解释。Christopher和父亲冥冥之中竟然如此相似,狠烈性格中夹杂着一丝几乎是不合时宜的浪漫和天真,真让人心有戚戚~~
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
裸露戏有必要吗女神一把年纪了还要裸露身体。
Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved