评论:

  • 锦梦 1小时前 :

    恐怖片还要啥理性?恐怖片还要他妈的什么理性!

  • 柳秋寒 7小时前 :

    比较有趣,而且影片最后也点了题。PS:土屋太凤的造型还挺好看。

  • 淑雨 9小时前 :

    译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。

  • 谛骏 2小时前 :

    叙事太杂乱无章了,有时空并行的线索,偏不把每个人交代清楚,全部要靠边看边猜。开始男主的巫师妈驱魔,然后来了个自杀。后面情节实际又是多年后,男主又进入一个废旧的房子去调查,有病行了几年前几个在这里探险的一女两男大学生,此处风格又像伪纪录片一样摇摇晃晃,好久开始在黑洞洞的房间里不断地循环,反正就是走不出那幢楼,没觉得有多恐怖,真是看得好累,还不如昆池岩那种片子。门上有个,打的符咒写着死者打不开此门,他们一直出不去,就说明他们死了呗。导演叙事的能力太差了

  • 水香之 3小时前 :

    被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。

  • 曾经武 8小时前 :

    怎么说呢...恐怖性到位,就是太乱了这个剧情,给我整得云里来雾里去的 最后金叔还一命呜呼了...

  • 麦红叶 6小时前 :

    我只想说,不要做超出自己能力范围的事。自己老妈都解决不了的恶鬼,你这个半吊子就能行了?凭啥呀?

  • 腾迎海 3小时前 :

    Emma很美啊!建塔后半程能再多一些就好了 很好奇这个故事到底是多少程度的虚构…

  • 禄高飞 1小时前 :

    至2022年2月25日,豆瓣有921人标记看过,6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个,但总体来说故事还算有趣,有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟,故事才有点看出眉目。

  • 良辰 6小时前 :

    5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

  • 颖雅 5小时前 :

    如《昆池岩》般的尿性看完即忘偶有的新鲜点便是采用多线并行外加时空交错的叙事方式 故事内核则是关于解离性人格障碍但不管影片玩的再怎么复杂都只是故弄玄虚而已实质老套无趣

  • 申屠阳荣 4小时前 :

    整部片子拍摄手法有点太黑了,什么都看不清楚的感觉,里面的血月让我想起来了另一部相似的电影,两个月亮。

  • 矫瑛瑶 3小时前 :

    A字形的铁塔,隐藏着爱人的名字,是公之于众的爱,是无法言说的憾,是至死不渝的念。

  • 袁刚洁 0小时前 :

    评分这么低,观众什么时候对恐怖片这么苛刻了?

  • 祁思宁 8小时前 :

    🤔,有点乱,是故意的乱,不符合节奏和剧情的乱。

  • 田思义 3小时前 :

    大杂烩,有的恐怖镜头甚至有点可笑,但整体分氛围尚可

  • 莲柏 0小时前 :

    原来埃菲尔铁塔的建造者最初轻蔑地把它称为电线塔

  • 泰念真 9小时前 :

    因为创意可以,勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷,没看认真,细节可能有错。本来是集时空交错,多重人格,鬼打墙死循环于一身,拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟,伏笔不够后面圆不了就强行跳过,重要情节交待不明。吓人的手法老土,连气氛都懒得营造,密逃风格黑暗中时不时跳出来一下,可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的,为什么不留下消灭全部恶灵才自渡?妈妈没进去不存在地缚灵吧,他进去干嘛的?还有到最后也没说杀人的主人格是谁。

  • 震寅 8小时前 :

    剧情没什么新意 法式浪漫 法国男神罗曼达瑞斯还是很有魅力的

  • 梓运 2小时前 :

    不同的时间线遇见相同的鬼,本身的叙事设定相比其他恐怖片好不少,但效果没有发挥到极致

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved