论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。
我自己是觉得蛮好看的,但要看细节的话确实缺点很多,副西皮的戏份也是非常之尴尬,但我自己是挺喜欢这部片的所以我还是评四颗星
Only Fools Rush In,显然韩寒已不再是年少的他,针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出,取而代之的是埋藏这部电影里的暗线:留守的小镇青年,另有家庭的父亲,网贷时代的欠债,身份证代表的阶级,以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情,被迫离开家乡的人们,现实主义题材不会是这部电影的主题,叙事前后的割裂,只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬,寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”,倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方,亦如我们脱下虚假的面具死去,回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客,一晌贪欢”。
演员没有一个演技在线的,有些剧情,尤其是哭戏,更是难看的令人发指。
半星。大概半小时开始,如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴,毕竟一边喜欢保罗·纽曼,一边认同着金鳞岂是池中物,这并不多见。但很快你就发现,他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦,可以罔顾客观事实,例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁,人声可以碾压环境音,例如邮轮之下,多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情,哪个部分扩展开来,都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论,非但没有升华立意,反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因,是韩寒多少还在意的摄影环节里,看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过,却难以接近的恋爱。
两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。
幾年前追過Dcard原文的我其實好失望嗚嗚,從頭尷尬到尾⋯但有幾個小角色演技很好很喜歡!(例如奶茶哥),女主媽的戲份也讓我成功泛淚。但整體來說我不太喜歡這樣的改編,女主的個性變得和我記憶中的早餐小公主不一樣ಥ_ಥ,而且我記得早餐夫婦的故事是從頭甜到尾的drama故事的,我不想看虐啊🥲。但其實能理解這樣的改編,畢竟原本的故事的話根本不夠長當電影啦🤣,電影本身其實我自己想給2.5分,多的那1.5顆星就當給我們這些Dcard老用戶的青春吧!畢竟能從一個論壇上紀錄的真人真事改編到電影,真的很浪漫~(BTW我朋友沒看過原著劇情,她蠻喜歡這部電影與敘事方式的!所以也因人而異)
看完真的好想吃饭团,看着就很好吃啊。不算俗套的爱情故事,中间满满的推拉是有一点难受。但这就是青春不是吗。索性结局是好的。
反正千万别提什么“摩托车文化”,这片儿跟文化没什么关系,而且基本夯实了不明真相的群众对“摩托族”的普遍误解,反面教材汇编。
就是一堆素材,用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面,通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后,剧情始终往观众最想不到的地方走,由此作为故事的硬驱动力,韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖,玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象,刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷,就是用死去的兄妹来诠释?别闹,比起青春的茫然,影片的人物更像孤魂野鬼。
跟二十年前的台湾青春电影没有任何区别,两个小时的片子全程靠误会和巧合支撑。每一个表白都要在被拒绝之前被暗恋的角色恰巧听到,而又恰巧不把对话听完。全程就是你误会我,我误会你,靠想象和所谓的自我牺牲来填充整个故事。
每一帧都是他自己的味道
很意外
读过dcard上的帖子,谁的高中都浪漫过,难得的是能将这份浪漫铺满人生。
韩寒要不你直接告诉我 四海讲的啥吧…… 看完了我也是一整个不理解
看完这部电影的三个感受:
标准韩寒式电影,堆砌满满不成熟的生活大智慧,但是我们长大了,不再相信了
我们在长大,韩寒也在长大。
不过现实中看真的很偶像剧很甜啦
61 虽然剧本很无聊,周兴哲也不帅,但看得很感动,好想吃早饭,好喜欢这种台剧的风格,很年轻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved