今夜、母と妊活しま 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2007

导演:

剧情介绍

  内容紹介
  ※警告!呪い殺されても責任は負いません。見てはならない、聞いてはならない
  ●再現映像&凶々(まがまが)しきこと甚だしい史上最恐の心霊投稿映像集!
  日本映画界が誇る一流のスタッフが作り上げた、実話を基にした恐怖の再現エピソードとスタッフが極秘に手に入れた、一般視聴者からのおぞましい投稿心霊映像を同時収録!まさに凶々(まがまが)しい心霊映像のオンパレード!!
  ●オリジナルDVDではありえない、再現映像の超豪華な女優陣!
  吉行和子、浅田美代子、劇団ひとり、大杉漣、高橋愛(元モーニング娘)出演作『シェアハウス』の主演女優・佐伯めぐみ、金子修介監督作『メサイヤ』出演の美少女・天笠ちひろ、『水霊ミズチ』『怪奇!アンビリーバブル』の山本清史監督最新作『BLOODLESS』(2012年公開予定)で主演を務める田中結花。更に、再現映像では大人気セクシーアイドル集団、恵比寿マスカッツの西野翔、佐山愛が登場!
  ●再現映像の撮影中に怪現象が続発!まさに呪われたDVD!
  怪奇現象その(1)…撮影現場初日に立ち会ったスタッフが、原因不明の高熱にうなされ一時危篤状態に(その後、謎の高熱で倒れるスタッフが続出)!
  怪奇現象その(2)…こっくりさんを撮影した廃校にて、戸締りをした筈の2階の部屋の窓が翌日全て開いていた!
  【第二巻】
  ・投稿映像 廃墟レストラン
  ・再現映像 夢幻
  ・投稿映像 ラブホテルでの憑依映像
  ・再現映像 霊安室
  ・投稿映像 樹海
  ・再現映像 消失したHさん(仮名)夫妻
  【再現映像キャスト】
  佐伯めぐみ、天笠ちひろ、福田ゆみ、西野翔(恵比寿マスカッツ)、佐山愛(恵比寿マスカッツ)、田中結花
  【再現映像スタッフ】
  演出:川野浩司、撮影:高間賢治、照明:上保正道、録音:中川究矢
  【特典】
  予告篇
  内容(「キネマ旬報社」データベースより)
  日本映画界の一流スタッフが集結して贈るリアルホラー映像集の第2弾。一般人からの投稿心霊映像と、佐伯めぐみ、天笠ちひろ、福田ゆみら若手女優陣が出演する再現パートを交えた構成。心霊スポットで実際に起きた心霊現象や憑依体験などに迫る。

评论:

  • 老令怡 1小时前 :

    章子怡的最细腻,反而第一个最尬,表演的痕迹太重了,端的太明显;每一项成就的新闻背后,有无数个默默风险的个人和家庭。

  • 褒夏容 5小时前 :

    《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)

  • 温初珍 3小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 锦涵 9小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 春婧 7小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 良正平 5小时前 :

    只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理,但是明显这个事一定是女方吃亏,这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

  • 锦美 8小时前 :

    打死我都不信我们会在平原上出动一个骑兵团去攻占对方一个成建制的防御兵团,成片上百的战马啊,就这么用???领导舍得吗???为了红是不是也太红了?和包子雷有什么本质的区别?吴京一个冷锋就行了,别搞那么多啊,花眼了啊战狼

  • 柔采 2小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

  • 汝娟妍 0小时前 :

    电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)

  • 江文翰 1小时前 :

    整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。

  • 濡韦 1小时前 :

    律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。

  • 訾佩珍 7小时前 :

    只有徐峥的还不错

  • 穆乐咏 6小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 益修明 8小时前 :

    在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!

  • 苏阳朔 8小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 采雪 6小时前 :

    跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。

  • 锦鸿 0小时前 :

    剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

  • 沛嘉 7小时前 :

    换掉编剧,效果立竿见影,这才是能让人展现微笑的特利迦奥特曼!剑吾和彰人是官配,基本没结名什么事儿~

  • 索夜柳 5小时前 :

    现代版《最后的决斗》,两个人观念不同,也都错误的意会了对方的意思,感觉男人比女人更需要冷静!

  • 祥桂 3小时前 :

    精彩电影不容错过…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved