剧情介绍

  弗兰克(休·杰克曼 Hugh Jackman 饰)是美国纽约州长岛公立学校的负责人,在他和同事帕姆(阿丽森·詹尼 Allison Janney 饰)的努力之下,纽约罗斯林学区的升学率得到了全美排名第四的好成绩。弗兰克的出名不仅让学校变得炙手可热,同时也带动了学校周边的学区房房价一路上涨。
  瑞秋(杰拉尔丁·维斯瓦纳森 Geraldine Viswanathan 饰)是罗斯林高中的一名学生,某日,在撰写校刊报道时,她震惊的发现学校的账目漏洞百出,不仅仅是校长,学校的整个领导阶层都在肆意的挪用着董事会的拨款,去满足他们无限膨胀的物欲。随着调查的深入,一场涉案金额极高、涉事人员众多的贪污案浮出了水面。

评论:

  • 勾悦媛 4小时前 :

    那个佛像底座的地道笑死我,还用得着解密吗?生推也推开了。整部电影不算无聊,不能较真吧。

  • 完颜雪萍 1小时前 :

    笑死 😂

  • 塔采春 5小时前 :

    修狗很可爱,但这故事都吸引不了我读小学的妹妹

  • 上官睿敏 1小时前 :

    这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局,期待的就是那种观影过程的快乐感满足感,给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。

  • 彤枫 0小时前 :

    唯一的看点就剩下大狗了……它很萌,但我现在终于意识到光靠萌是撑不起一部电影的。

  • 安振 4小时前 :

    很套路的故事,小狗用可爱治愈了这个公寓和整个城市,很适合寒冬看的暖心故事

  • 嘉凡 7小时前 :

    之前在抖音上快速刷完过这部电影,今天在腾讯视频上又重温了一遍。“真希望我们足够强大,那样就没有人能伤害我们了”,艾米莉简单且纯粹的爱让小红狗一夜之间变得大又强壮。真的好喜欢狗狗啊。

  • 佑骏 9小时前 :

    童话原著我是没看过,但影片的剧情稍显幼稚,个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看,毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的,最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然,这片子也挺适合父母陪着孩子观看!我给3星6.7分!

  • 势天恩 4小时前 :

    就像自己凑合做的饭菜,谈不上美味,但可以饱肚,过个几天就会离开身体,不留印象

  • 令景福 8小时前 :

    这部电影还不错,剧情很搞笑,小红狗好可爱🐶推荐观看

  • 及银河 7小时前 :

    电脑动画逼真,喜剧家庭温情感人!此类电影比较适合少年儿童!超大红狗很可爱,现实中估计要吓屎了!不知道超大藏獒大战金刚可行?

  • 初洁静 4小时前 :

    大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。

  • 卫秀君 8小时前 :

    电影还行,男主挺棒的,但即如刺杀小说家那电影里,胶皮脸的女主出来一样,瞬间电影成了喜剧片,这电影也不例外,我就想知道,演得自然就那么难吗?

  • 冀雁芙 2小时前 :

    自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活

  • 乜雪松 7小时前 :

    雷佳音与辛芷蕾的感情没有铺垫起来,雷佳音与葛优的“父子情”更显得生硬可笑。

  • 夹谷慧丽 3小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 姓阳霁 6小时前 :

    中规中矩的商业片,有一定娱乐性,剧情没啥说的,表演都合格,但也没啥亮点,特效台词还不错。

  • 依春荷 5小时前 :

    连我这么爱狗的人都觉得难看的电影……唯一的亮点是小女主长得实在太像露西宝通了!

  • 奇文德 8小时前 :

    我看到 郑国渠那个演员就害怕 他怎么做到的

  • 冠弘厚 5小时前 :

    看到有评论说 瑕不掩瑜,这明明是 瑜不掩瑕。送四句话:故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved