送走小雷后，我倚在床前整理着我的行头，这时，一阵清新的夜风吹开了窗，轻抚着我的脸，不远处的树林回映着月儿银白色的光华，并哗哗晃动着，眺望深邃的夜空，我又一次陷入无边的遐思，在未知的旅途中，迎接我的……将会是什么呢？, 身体自己浮了起来，好像会飞了般，耳旁，却是一声无奈的轻叹！“虽非吉时，不宜见血、奈何天意使然，可叹、可叹啊！”我不敢言语，继续颤抖中，心里却为自己忿忿不平，你自己唱这么大声， 我想不听到都难啊，真个是英雄命短，想我一世（无名）……居然会死在这么“烂”的借口上……惨了，悬空动起来了……越来越热了……老妖怪不会真想把我烤了吧！, 拐过最后一道弯，我终于见到了这亲切歌声的发源地：一个被长袍裹得严严实实的老头儿坐在一大堆篝火旁边，火光很大，映得他全身通红，害得我以为他是个打火里冒出来的妖怪，他的右手斜拿着一根缠满枯藤的拐杖，大约有两米长，一边高声吟唱我从未听过的歌曲，一边欣赏着系在拐杖一端那两条随风飘舞的条幅，完全无视我的存在：条幅大约翻飞了几十次之后，我才勉强看清上边写的东西。“博今，通古，完卜天下谜，知地，晓天，算尽世间事；”哇靠！有没搞错，长这么大，还是第一次见到这么大言不惭的家伙，别以为长得老点就可以冒充“隐者”,我的大脑下意识就把这老家伙列入“江湖术士”→“骗子”之流。, “晚辈正好有几个疑问、还望辈不吝赐教！”。
老东西的脸色变了，哇哈哈哈，若想说这属于禁忌问题，那我可不依，一定要退钱！,更新时间2003-11-23 21:23:00 字数：1573, 此语一出，吓了我一跳，不会吧，这都要死撑！。
时至今日，女性依旧或显性或隐形地被歧视、被欺侮、被压迫，要彻底改变这一点，女同胞们依旧任重道远。
三段式三个视角非常完美的结构，女性视角升华全片。男女视角对比的subtle difference真的又讽刺又让人愤怒。Jodie Comer把细节演得太到位了共情到全身心投入。
老公天秤，老婆双鱼，小偷天蝎，感觉都是本色出演，射手座的雷爷肯定懂星座。
本想说三段式的结构推进高明有趣，结果看完了觉得大可不必。
人类的一半与人类的另一半加深了鸿沟。
然而这片明明是大本演法国国王查尔斯六世，马达演倒霉骑士，老司机演强奸犯，“爱在别人眼中找你”啥的。
并不是雷老一贯的史诗风格历史片，更像是罗生门式的悬疑片，拨丝抽茧展开真相节奏比较抓人，最后的决斗场面很让人血脉偾张。但是就像很多人对这种类型电影的调侃一样，“导演偷懒一个镜头反复用几遍”，本片的对三人视角讲述的处理确实比较重复，角色对于这次强奸事件的心理体验差异并没能很好展现。但本片对于性别平权对于女性苦痛的悲悯对于女性力量的推崇依然很有雷导的风格，本质是很棒的女性电影。整个事件开端并持续充斥着女性的苦痛，最后确是男性凯旋并获得了所有赞美，极其讽刺。虽是中世纪法国的故事，仍能窥见千百年来直到如今女性的困境以及持续的发声与抗争。另外全片对于“英雄救美，深爱妻子的丈夫成功报仇，夫妻继续幸福生活”这样的套路爱情剧情是非常有力的揭露，只是男性视角的臆想而已。ps.朱迪越来越美，演的很棒。
个人认为Chapter three, the truth based on Marguerite de Carrouges后久久不退幕的the truth有些多此一举，因为看完前两个chapters观众已经在期待女性视角了，the truth 有强烈指向性，叙事上已经站边了让观感受到了一点影响。剧本的设计代入了现代视角跟整体风格还是有点脱节，其余都很出色，我很愿意为票房出一份力。坦白讲……Adam Driver 就不属于主流审美中风流倜傥的长相，居然演了一个公认大帅哥，让人想笑，他明明是长得有点点奇怪又莫名性感啊！
+ 被荒谬盘问+被朋友背叛(回看了一下这位朋友自己还说: I think that could be arranged regardless + but you will die happy. 虽然不必当真但反咬女主真是可怕，选择朋友真是得擦亮眼睛)
除了空间感建立太弱，完成度很高了
前面两段太老套了，最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70
在靠暴力角力的中世纪，女人自然是男人麾下的棋子。影片雷声大雨点小，总感觉拍成“罗生门”太多余了。雷老爷子还是钟情这清冷的“黑场字幕唱诗班”画风。大本演的是个昏君吧？造型太朋克了。
有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。
和處女作的異同是看片前的最大好奇，看完，或許不用再比較。
将这部电影和罗生门类比非常不恰当。一个是叙述者有意的涂抹，关联到切身的、即时性的利益；另一个则揭露了内化的视角，风俗、价值观、无意识的自保情绪都导致了最后细微但重要的差别。说什么女权的也是拉低了这部电影，它并没有在刻意突出女性视角，只是女性与男性视角的差异天然地适合这种不可知论般的电影叙事，决斗的胜负和叙事的胜负其实都由神来裁决，最后的胜利者——女性视角的叙述者由此获得了一种神性的光辉——所以也不妨说它是种很高级的女权。
非常有趣且有深度的作品。大体模式类似黑泽明的《罗生门》，同一个事件，但三个人讲出了三个不同的故事。且并不止于故事，还展现出了那个时代的政治系统，交际状况，查理六世的无能导致法国的混乱，还有那个时代女性的困境。虽说故事在最后还是如《罗生门》一样没有定数，但也正因如此在值得细细品味。
三种叙述视角似乎是现实中很真实的现象，每个人都会选择袒护自己，做出利己的辩护，而忽视一些不利的要点。不管哪个视角，这里面玛格丽特作为女性似乎都成为男性压榨、占据的战利品。
同一事件下不同视角的台词细微差别十分值得玩味。老雷巧妙地用一场中世纪最后决斗，谱写出一首女性主义哀歌。A child needs his mother, more than a mother needs to be right.
虽然是一个故事，但分了三个角度，完全不显得乏味，虽说是两个男人的决斗，但却是再说女性，可即便是夫妻也很难做到感同身受，每个人都是从自己的角度出发去考虑问题。
倒没有觉得雷老爷子在蹭metoo。有别于罗生门的，是每个主观视角的真诚，因为是发自内心世界的主观再现，而非罗生门里人物的口述再现，因为主观视角的真诚度反而彰显男性的粗鄙可笑与残忍，女性命运的阴暗逼仄与自强。还好雷老爷子手下留情，假借上帝之手让强奸者无与伦比的爱情扑了街。结局女主在欢呼声中的神情无疑是《四十五周年》的女主高能结局的神再现，坚强的与丈夫割席，深得我心。讽刺的是，我认为孩子就是driver带给她的，而中世纪认为愉悦才能受孕的迷信反而给予了女主和孩子一生的保护。BTW我以为这种决斗是像权游一样基本一两个回合定胜负的，原来要厮杀成这样
Copyright © 2015-2022 All Rights Reserved
